清朝的“四库全书”是正史吗？

明确一个问题，《四库全书》并不是纯史书类的书籍，是类似大百科全书类文集。分为经、史、子、集四部，历史属于史部。

史部包括正史类、编年类、纪事本末类、杂史类、别史类、诏令奏议类、传记类、史钞类、载记类、时令类、地理类、职官类、政书类、目录类、史评类等15个大类

基本上来说，《四库全书》篡改部分比较多的在用词上，比如反映民族矛盾、民族压迫和民族战斗精神的作品一般都进行了修改，这对历史并没有多大的影响力。

《四库全书》还有一点就是对一些重大的历史时间不予收录，像扬州十日，嘉定三屠之类的，都不在收录范围内，这对历史是有一定影响的，但不能算为篡改吧？

对历史篡改最严重的在于，《四库全书》把清朝之前的社会描绘得比较黑暗，而把清朝皇帝都描绘成尧舜禹一样的贤人，这是历史的不符合。

总体来说，帝王编的书肯定是服务与帝王的。

四库全书 中国古代最大的一部官修书，也是中国古代最大的一部丛书。据文津阁藏本，该书共收录古籍3503种、79337卷。"四库"之名，源于初唐，初唐官方藏书分为经史子集四个书库，号称"四部库书"，或"四库之书"。经史子集四分法是古代图书分类的主要方法，它基本上囊括了古代所有图书，故称"全书"。清代乾隆初年，学者周水年提出"儒藏说"，主张把儒家著作集中在一起，供人借阅。此说得到社会的广泛响应，这是编纂《四库全书》的社会基础。
《四库全书》的编修可以说是全国图书都要进献检查，不仅不利于满清的文献被禁毁，连前人涉及契丹、女真、蒙古、辽金元的文字都要进行篡改。查缴禁书竟达三千多种，十五万多部，总共焚毁的图书超过七十万部，禁毁书籍与四库所收书籍一样多。
《四库全书》所收古籍许多经过篡改是尽人皆知的事实。与清代统治者利益相关的明朝人的文学和历史作品遭到大力剿灭，而且殃及北宋南宋。《四库全书》的编纂者对于反映民族矛盾、民族压迫和民族战斗精神的作品尽量摒弃和抽毁，对于不能不收录的名家名作则大肆篡改。如岳飞《满江红》名句“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”。“胡虏”、“匈奴”在清代是犯忌的。于是《四库全书》馆臣把它改为“壮志饥餐飞食肉