为什么wma格式的歌要比mp3格式占的地方少啊

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/10 03:29:28
同一首歌两种格式,有什么区别吗,会影响歌的效果吗,哪一种总体效应更好,mp3比wma占得地方大,那他的优势在哪

主要看歌曲的码率,在属性里看,MP3一般分128、192、256、320,当然码率越大音质越好,但所占的空间也越大,320的一般耳朵已经分辨不出来是MP3还是CD了,但同样码率的WMA要比MP3要小,同样码率的音质当然一样,只不过WMA是微软自己的格式

wma是微软创造的编码方式,在保证音质的情况下把人耳听不到的声音压缩,
达到体积小,音质不衰减,虽然这么说,但是音质还是有差别的,根据自己的情况选择

WMA的效果没MP3的好
要是要求音质 当然选择mp3
最好还是320kb的 那就更好啦 呵呵

在低频率下的是WMA格式的最好,它最低能在64K的基础下播放出8错的音质!
而在高频率下则是MP3格式,对与MP3格式它的频率越高也就音质越好!!!

很简单,压缩方式不一样,压缩算法不一样,就如同你绕一个大远到某地,和走直线去那个地方,或者用时空转移到那个地方,目的你都到了,但是路程却不一样.他们是以理论来给你讲的,我是以哲学来解释这个问题的.

MP3一般是在CD中转换出来的最处格式,码率一般都为320Kbps,小一点的就有256.192.128.在网上下载的歌一般都是为128Kbps...如果长度是4分钟左右的话,那这歌文件的大小也就是5M左右...而WMA格式则是在MP3或者其他的格式中进行压缩,筛选掉系统认为不必要的***(不知道该怎么表达这东西.请原谅.)...所以WMA的码率一般都在96以下....并且音质上作一定的衰减...听起来没有MP3那样饱满...丰富..而是会有点刺耳的感觉(应该说是失真吧.知识有限,再请原谅),低音方面最为明显..明显没有MP3那种强烈震动的感觉...这也就是它为什么占用空间小的原因...所以很明显地可以分出效果MP3明显要比WMA要好很多很多...虽然占的空间是多了点...但是能听到效果好的歌..这也值了....
PS:当下载歌的码率是320Kbps的话.可以压缩的方式筛减掉***(如上,呵呵),但是如果下载的歌是WMA这些格式的话,是无法还原成原来的样子,尽管可以用工具把码率升到320Kbps...但是音质方面是没有任何改变的...