到底是液晶电视好还是等离子电视好?哪个品牌电视好?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/12 09:30:57
我家在装修,为这事很为难,走这家说液晶好,走那家说等离子好,希望大家帮参谋。
目前我比较中意夏新惊现系列的40寸的液晶电视及飞力浦一款42的等离子电视,比较彷徨,无法选择,呵呵!!
因为听说等离子散热非常多,夏天几乎不能看,又听说液晶很容易坏点,真的无从选择了!
帮我分析下各个品牌40或42的液晶电视的比较!
请帮我做一个选择!!!!!!!!谢谢!
对了,我家的选择电视标准是:客厅用,有不到2岁的小孩,价格不能超1万6,呵呵!

各有千秋,看你看重那方面:

  屏幕尺寸PK:液晶能小不能大,等离子能大不能小

  就目前的技术水平而言,将两者放在一起比较不是很恰当的,因为在屏幕的尺寸上,双方差别非常明显,液晶由于受制造工艺的限制,市场上主流的产品尺寸都不大,随着三星七代屏生产线的大规模提高产量,目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子,最小的尺寸就是42英寸的,现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。

  实际上,这个局面也很好的为两者进行了分工,如果在卧室、书房等面积比较小的场合,当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎,而在客厅等位置,等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶电视也有46、47英寸的产品上市,但是价格还比较高,对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到50、60甚至65英寸的,两者还是相安无事。

  结果:各有所长,战成平手

  分辨率PK:等离子要略逊液晶一畴

  电视是用来看节目的,因此清晰度是最重要的。对于平板电视,考察清晰度的高低,就看分辨率的大小。一个很有趣的事情是,等离子虽然屏幕大,分辨率却不如液晶高,液晶屏幕小,但是像素可以做的更小,因此分辨率反倒高。对于液晶电视而言,26英寸的分辨率即可达到1366×768,而42英寸的等离子只有853×480的水平,最高的也只有1024×1024,不但和1366×768的像素数量相差很大,而且像素形状还是扁的,显示图像的时候,还不得不采用隔行显示的方式。如果等离子要做到1366×768,需要50英寸以上的尺寸。而目前最先进的液晶电视,如厦华的5款产品,37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。从分辨率和清晰度的角度看,等离子要略逊液晶一畴。

  对比结果:等离子要略逊液晶一畴

  亮度PK:液晶效果稍好,等离子显示均匀

  电视图像清不清晰,和亮度关系非常大,如果亮度不足,很多细节就黑乎乎的一片,什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像,早些时候,亮度一直是困扰液晶电视的一个大问题,提高亮度的方法有两种,一是提高液晶板的光通过率,但是这个是有极限的,提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍采用了多