我的CPU是am2 sempron 3200+盒，主频是1.8GHz

这个问题很不好回答，因为到底是INTEL的CPU好还是AMD的CPU好都是没有定论的，每个人都有不同的意见，但是可以说的是，主频并不决定性能，因为AMD用的是一种比较特殊的运算方式，所以即使在主频不高的情况下仍然可以获得较高的性能。而事实上，AMD现在也没有办法在低成本的情况下把主频做高，也可能是由于商业利润上的原因考虑吧。
你所说的AM2，SEMPROM 3200+，按AMD的说法，应当根赛扬3。2的性能差不多，事实上是否差不多我也不好说，因为我也没考究过。如果垄统的说成INTEL的CPU1。8差不多那是不对的。事实上现在INTEL除了移动处理器之外，1。8的CPU已经没有了，性能毕竟根AMD1。8的相差太大，没什么优势。
如果你只是家庭用的话，赛扬和闪龙(sempron)都是不错的选择。闪龙稍便宜。

楼上你去死吧~~~
操；比赛扬2.4G ？？？
你的是什么赛扬？黄金做的？
AM2 闪龙3200+ 绝对比 赛扬3.2G的速度快；当然其他配置要相符；
CPU看速度不能只看主频，还得看其他性能呢；再说AMD跟英特尔那是两个不同的品牌，区别很大的；
没法对比；
不过你这个处理器还算可以了，家庭办公学习，玩游戏都够用了，只要你的内存好

呵呵, 闪龙 对应 INTEL 的 赛扬系列

速龙 对应 INTEL 的奔腾系列

最简单的对比方法 闪龙 3200+ 可以看做 **00+,**就是3.2 也就是相对于赛扬的3.2G

速龙对应奔腾系列同理 这个是AMD 的官方解释(只适用于单核心)

不是说主频高就意味着CPU好，相反也不是说主频低的CPU就不好，你的am2 sempron 3200+和赛扬3G（64bit）的CPU性能差不多。

都差不多，amd的主要用来超频的多，如果amd不超频就不会体现价值，而intel相对稳定性高些，但是超频潜力不大，不适合真正的电脑爱好者，或者“玩”家，呵呵，amd主要性价比比较好*（个人观点
）

比赛扬2.4好点
酷睿主频也不高 但性能巨强 不要只看主频