AMD和奔腾的CPU打游戏哪个好

现在没人会买奔腾了,只有酷睿和AMD的CPU来比较.AMD的CPU的优势只有在整个平台的成本和多样.包括AMD VIA NV都有.低段的C51 690G 中端NF 500 高端NF 680.
奔腾的效率低下,功耗过高.即使在降价也不要去选购了.酷睿在新构架上性能完全领先与AMD X2 但平台比较单一.中端E4200一般只能配945的扳子.影响了性能.高端的P965又太贵
其实平时个人应用来说 速龙 3600+可以满足.还有超频的潜力

AMD是牌子 奔腾是INTER的一个系列 不能一起比较的

建议你可以看看 象 太平洋电脑网这样的网站 补充点硬件知识

都好啊，你买E6320它的发热量就很小啊，
主要是AMD的性价比高，说白了就是便宜，所以大家都说AMD的玩游戏好，

有钱的话两样都买最好的话就不需要比哪个好了。各有所长！！

AMD处理器在游戏里发挥的良好性能就连INTEL也是认可的！

INTEL更适于影音和图形处理方面的工作！

同等级的都差不多
比如E6300和X4800+就差不多！
但是高端的还是推荐INTEL的
比如QX6700 X6800

哈哈，这个问题网上的争论太多了，但现在基本上有一个明确的答案 了。
就是酷睿玩游戏强于AMD的CPU，AMD的CPU强于P4,速龙强于P4,闪龙强于赛扬（这里说的是老奔腾和老赛扬，不是酷睿架构的。）上面这一些都是基于同价位的比较，这样才有可比性。
如果是游戏狂，非酷睿莫属，一般价位的电脑的话，可以用E4300（900元左右）或速龙。