这道题与库仑定律的适用条件是否矛盾?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 04:19:13
将两个半径极小的带电小球(可视为点电荷),置于一个光滑水平面上,从静止开始释放。那么下列叙述中正确的是(忽略两球间的万有引力作用)
为什么不矛盾?请您明示
<br><br>新课标教材库仑定律的第一句话是“真空中两个静止点电荷”,也就是说,条件是电荷得是静止的 而这道题的选项是讨论二者在运动过程中的加速度如何变化,那不就是两个运动的电荷么,不矛盾么?

不矛盾啊...

哦,的确,有静止两个字。但其实静止是不用强调的。比如电子绕核圆周运动,原子核和电子之间的库仑力依旧可以用库仑定律。不用强调静止。

矛盾在哪里?你指出来呀

库仑定律的适用范围是要点电荷之间才可以.

所谓点电荷,就是带电的质点.

不矛盾啊....

不仅仅是静止才可以使用,
但两个点电荷,一个静止另一个运动或两个都静止时就可以用.
当两个点电荷都运动时则不可以,要讨论原理很麻烦,与爱因斯坦的相对论有关.

一、基本概念———矛盾
矛盾概念是第一框题的“总起”,而“对立”和“统一”的含义、正确认识对立和统一,则是从三个角度“分述”矛盾的内涵。
1.“事物自身包含的既对立又统一的关系叫做矛盾。”“矛盾就是对立统一。”对矛盾概念主要掌握两点。首先,矛盾是“事物自身包含的”,这说明矛盾不是客观事物之外的人的意识强加的,矛盾具有客观性。其次,对立和统一是矛盾的两个属性。
2.“对立”的含义。“对立”(即斗争性),是矛盾双方相互排斥、相互分离的属性、趋势。教材多角度列举例证是必要的。但是,要注意这些例证都是具体的,而哲学上讲的“斗争”不是具体的特定的对立或斗争,而是对一切具体矛盾斗争共性的概括。另外,不能把哲学上讲的对立或斗争等同于政治生活中的对立或斗争。哲学上所讲的斗争性具体表现形式无限多样,政治生活中的斗争,只是它的一种表现形式。
3.“统一”的含义。教材把“统一”(即同一性)概括为“矛盾双方相互吸引、相互连结的属性、趋势”。可见,统一是和对立完全相反的矛盾的另一属性。它有两种情形或含义。
第一,“矛盾双方在一定条件下相互依存,一方的存在以另一方的存在为前提,双方共处于一个统一体中。”这里要明确两点,一是统一的第一种情形的核心是矛盾的双方“相互依存”。二是“一定条件”指的是“一个统一体”(即同一个由矛盾双方构成的统一的事物)。就是说,“统一”也是一种联系,但不是任何联系都可称之为同一性;只有在一个统一体中矛盾双方的联系才叫同一性。
第二,“矛盾双方依据一定的条件相互转化”。对此要抓住的要害问题是:矛盾双方向自己的对立面转化是现实的有条件的,不是虚幻的随意的。