UC知道请问我对这句话理解是否正确？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/17 03:13:27
I saw him in the mountain.
这句话我认为可以有两层含义：
1.我"在山上"看见了他。 in the mountain是作地点状语。（这种理解最为普遍）
2. 我看见他"在山上"。= I saw him （be） in the mountain. （be省略了）in the mountain是作宾补 （很少这样理解，但我认为从意义上是可以这样理解的）。
请问大家我这两种理解是否都正确？
I saw him sleeping in the mountain 也可以看成是省略了be的形式吧，还有要纠正您一个错误see sb. doing中doing实现在分词作宾补，不是动名词的。
不是吧，I let him go out. 不就是him 作go out 的逻辑主语吗？
这句话我认为可以有两层含义：
1.我"在山上"看见了他。 in the mountain是作地点状语。（这种理解最为普遍）
2. 我看见他"在山上"。= I saw him （be） in the mountain. （be省略了）in the mountain是作宾补 （很少这样理解，但我认为从意义上是可以这样理解的）。
请问大家我这两种理解是否都正确？
I saw him sleeping in the mountain 也可以看成是省略了be的形式吧，还有要纠正您一个错误see sb. doing中doing实现在分词作宾补，不是动名词的。
不是吧，I let him go out. 不就是him 作go out 的逻辑主语吗？
你是个很会动脑子的人,但是很遗憾第2种理解是错了,这个用法在英语习惯里不存在.例如
I saw him sleeping in the mountain 那么是否也省略了be呢?答案是否定的see,look,feel这些作为特殊一类的动词,后面直接加动名词修饰,或者地点状语.
但是有一个问题，HIM是一个宾格，要是HIM （BE） IN THE MOUNTAIN，这样一个宾格是不能做宾补的主语的。
2楼说的对