抄袭是错吗？借鉴有什么不对？？

首先，抄袭和借鉴的定义必须被明确区分开来。

抄袭的行为定义广义上指的是将他人已有的文字画作等未经允许直接或间接的用于自己的作品。抄袭说得严重就是剽窃，是违反知识产权的行为。
借鉴则是注明了出处，对他人作品的局部进行借鉴或比对引用，是诚实并公正的尊重他人知识产权的。

在中国，抄袭确实是较为广泛存在的现象。这是法规还不完善的后果，但同时也严重阻碍着思想进步。大家你拿我的我拿他的，新文化成果的数量和十三亿人的泱泱大国的人口实在形成了很鲜明的很讽刺的对比。
在北美和欧洲发达国家，从七年级（差不多就是初中）开始就强调知识产权的重要性，copyright和私有财产一样神圣不可侵犯。美国和加拿大的大学，一旦查出有在论文中有引用但没有注明出处的“借鉴”全部视为抄袭剽窃，情节严重的开除学籍，想要在北美洲大陆上大学的可能性几乎为零。

抄袭就是copy，而借鉴是注明原著的paraphrase或summarize

如果你抄的东西 别人看不出来 那就是你的.

：eaudouce.说的好。你先查查字典在说话吧。。。。。

抄袭要看你抄的是什么 抄袭有多种 关键在于你会不会选择
借鉴的话必须说明是从什么地方借鉴的....

二者有着本质区别，前者直接将别人的劳动果实据为己有，对他人的身心都会造成很大的伤害，例所谓的小三的作品，根本自己就没有付出一点汗水．后者则是对他人的文学意象等做出借鉴，例如小说的某一分类，最初就就是一个一个模仿开始的．还有就是金庸的小说里对冯梦龙作品的援引，只是起到锦上添花的作用，真正打动读者的，还是作家自己的创意．
一次次看到有的朋友对剽窃抱着这样的看法，不得不说，这真得令人感到痛心．
怪不得中国近年出不了大文豪......

如果别人抄袭你的作品，你还能说他（她）写的好的话，那你就认为抄袭是对的吧。一个人要考抄袭来写作的话，他还算什么作家啊？