什么是天文上观星中的光行差，人们认为原因是什么。

光行差指由于地球运动引起的星光方向细微的变化。

下雨的时候，如果在雨中站立，很自然手中的雨伞要直立握在手中。当人们走动时，大家都自觉的把手中的伞倾向走动的方向，而且走动愈快，伞愈要向前倾。在雨天乘坐公共汽车或火车的时候，你同样会发现雨水在车辆在玻璃上的痕迹是倾斜的，从车辆前进方向的上端斜向玻璃的下端。

同样的道理，由于天文观测者是在地球上，他随地球一起作运动，这时他所看到的星光方向，就与假设地球不动时所看到的方向不一样，而是倾向于天文观测者或者说是地球运动的方向。

在精细的天文观测计算中，需要考虑这种光行差引起的星星视位置的影响。

首先，楼主积极思考，勇于怀疑的精神是值得学习的。
但是现代科学体系中，这种明显的基础定义的漏洞几乎没有了。楼主所说的问题，关键点就在于地球不仅仅是自转和绕日共转两种运动状态，还存在随太阳系绕星系中心的公转和随银河系前行运动等等运动状态，因此“轻舞飞扬★○”叙述的简单定义确实是不确切的，存在历史的局限性。现在科学技术已经能够计算上述运动，通过复杂的数学方式将运动中的相对变化计算出来，因此“天文上观星的光行差”还是可以使用的，只是已经不是你所了解的那种计算方式了。
不过这个简单的定义还是可以帮助初学者们大致了解光行差的基本原理，对于普通大众来说无需知道过于详细，而且他们也无法全部理解的。就好像只要告诉大众“太阳是一个富氢的气体球，并且里面不断进行核聚变，产生光和热”就可以了，虽然这个定义并不确切，但是已经足够用了，大众无需知道它内部的具体构成和机制。所以光行差以前的定义给大众使用是无伤大雅的，只要现在学术上的定义是正确的就可以了，所以并非真像楼主说得那么严重啦，更无需为人类感到悲哀了，现在全世界范围内都大量存在迷信活动，这才是应该感到悲哀的。
我高中的时候经常一些科学普及的书籍，有的时候觉得上面的定义不准确，也想自己推翻它们，呵呵，后来我的物理老师给我解释了一番之后，我才明白“科普”与“研究”之间的差异。所以以后在我疑问之前，我会查找专业的资料库，察看相关论文之后，如果还存在异议，再提出自己的见解。
我看到楼主在这里发了好几个相关帖子，呵呵，真的是一个很执著的人啊，科学就是需要这种