水滴好像不能石穿

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/19 19:05:36
大家想想，虽然水滴在石头上，会在一开始形成小坑，但是形成小坑后呢？里面会集聚一些水，那么水滴滴在这个小坑的水上，它的力量不就被减小了吗？也就是说水滴就不能再直接砸到坑底的石头上，又怎么能够再穿石呢？当然申明一下，我只是发出的一点胡思乱想，不是对传统成语本意的亵渎。希望大家发表一下看法，谢谢！
我指的不是一场雨 水滴石穿指的不是水滴长时间作用在石头上吗 并且太阳也不可能立刻就将水晒干的啊 谢谢大家 可能我的理解是好比在一处泉水下面 泉水滴在石头上面的概念 大家理解的可能是将水范围扩大了（雨水） 但是如果是下雨 那它的砸击面不就是广了？并且前提是“滴” 充其量只是磨耗石头 又怎样体现“穿”这个词呢？谢谢

这么说吧,好比一块10厘米厚的石头,一场下来这石头被雨滴打的地方比如说穿透了1厘米.然后天晴了,太阳晒干了,又不知道多久又一场雨,又把石头穿透了0.5厘米或者多少厘米,依次循环,打穿石头还是很实际的.只不过需要很长时间而已

我发表一下我的看法吧
水滴石穿，绳锯木断。这句成语并不重在说明水滴石穿，绳锯木断这样自然现象，应该是主要体现在对比上。水与石相比，绳与木相比，水和绳强度自然比不上石和木。但只要有恒心，水与石碰撞，石也不见得毫无损伤;绳与木摩擦，木也不见得全然无恙。
这让我想起另一个名句：不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。骐骥一跃，不能十步；驽马十驾，功在不舍。锲而舍之，朽木不折；锲而不舍，金石可镂。

“水滴石穿”不是纯科学的命题，所以非要用数学、力学、热学等等这些来研究其命题成立与否，是没有多大意义的。
类似的现象，你可以到桂林看看地下溶洞里的石笋、石柱，是水滴年长日久滴出来的，那都是水滴中的矿物质经过千百年的积累形成。非但水滴不能“石穿”，反而是“水滴成石”了。

呵呵 挺有意思的想法啊

那是水滴长时间的杰作

要是上边还有太阳晒着，不就可以穿了吗.