二十四史最后一史《清史稿》的作者以及内容简介。

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/22 15:13:55

二十四史中没有《清史稿》。
《清史稿》系民国年间满清遗老所编,主编赵尔巽。书中对明朝历史、反清抗争、晚清革命部分等有失偏颇而未被当时政府审核通过,所以成为稿,但仍不失为研究清朝历史的第一手珍贵资料!

二十四史加上《新元史》《清史稿》合称二十六史

二十四史是在乾隆年间所编,故《清史稿》不在二十四史之列!
同时自民国以来,《清史稿》一直未被中国历届政府所批准,所以也不是国家正史!这也是不叫《清史》,而叫《清史稿》的原因。
《清史稿》系民国年间满清遗老所编,主编赵尔巽。书中对明朝历史、反清抗争、晚清革命部分等有失偏颇而未被当时政府审核通过,但仍不失为研究清朝历史的第一手珍贵资料!

编者赵尔巽,同治年间的进士,曾经的东三省巡阅史,辛亥革命之后,东北的革命派想夺权,被张作霖制止,之后,张作霖趁机夺权,赵尔巽被架空,之后,奉袁世凯之命编书,1927年去世。

满清遗老遗少编的,为满清暴行极力辩护、歌功颂德的歪史!
《四库全书》的编修可以说是全国图书都要进献检查,不仅不利于满清的文献被禁毁,连前人涉及契丹、女真、蒙古、辽金元的文字都要进行篡改。查缴禁书竟达三千多种,十五万多部,总共焚毁的图书超过七十万部,禁毁书籍与四库所收书籍一样多。“初下诏时,切齿于明季野史。其后,四库馆议,维宋人言辽金元,明人言元,其议论偏谬尤甚者,一切拟毁,……隆庆以后,至于晚明,将相献臣所著,靡有孑遗矣”。明清之际,黄道周、张煌言、袁继咸、钱肃乐、顾炎武、黄宗羲、孙奇逢诸人的著作,均于例禁。后来稍稍放宽,有些人的著作,只要“改易违碍字句,无庸销毁”。但对钱谦益、吕留良、屈大均、金堡以及戴名世、王锡侯、尹嘉铨诸人的作品,查禁特别严厉。乾隆时被销毁的书籍“将近三千余种,六、七万卷以上,种数几与四库现收书相埒”。吴晗说过“清人纂修《四库全书》而古书亡矣!”连宋应星的科技著作《天工开物》也因为有碍于愚民而禁毁,文字狱如此之彻底,一篇吴三桂的“反满檄文”,一本《扬州十日记》,一本《嘉定屠城记略》,竟在中华本土湮灭二百多年,二百多年后才从日本找出来!中华历史上的民族政权交替时代有过,但从来没有一个像满清统治者这样,彻底摧毁中华的衣冠、服饰,彻底绞杀中华的民族意识,从精神上到肉体上彻底把中华弄成完全顺服的走狗!满清统治