唯心主义者的一个问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/19 10:56:09
打个比方吧，我现在在办公室上班，现在同事A去了洗手间还没出来，我看不见他，此刻的他存在吗？
如果你回答存在，你怎么知道？是不是凭你的之前的感知经验说的
如果不存在，那他去了哪里？

还举个例子
我现在对着电脑打字，我身后的同事B在打电话，（我看不见他）但他是否存在呢？

不要简单地回答我存在或不存在
详细才是最主要的，不要一两句话哦
谢谢教科书式的人渣你的精彩回答，关于第二个例子，我不能太理解。我认为声音只是给我的表面现象，维持这个世界的正常发展而已，也就是说我让我回头能接受正常的世界：嘴巴动，带着声音。

你所说的是唯心主义中的怀疑论的问题。当你的同事A去洗手间之前，你对他是有感知的，这时你已经建立了对A存在的先验感知，当A去洗手间之后，你已经无法感知A的存在，但是你还保留着你对A的先验感知，通俗的说，就是你知道他刚才是存在的，但是不知道他现在存在与否了。那么你对A存在与否的判断只能取决于你对A先验感知的信任，这就涉及到了怀疑论的问题，如果你对你的先验感知是持怀疑态度的，那么你就会认为A不存在，因为在A去洗手间的过程中，你缺少对A的感知，从而无法证明你的怀疑是错误，而你对A的无法感知又为你的怀疑的存在性提供了根据，反之，如果你相信你的先验感知，那么A就是存在的。至于打电话的同事，你是无法不相信他的存在的，因为你的听到了他的声音，虽然没看见，但是根据贝克莱的理论，听觉也是感知的一部分，也就是说在你听到他的打电话的过程中你对他打电话前的先验感知不断的被你的听觉所验证，所以他对于你来说是存在的。

你看不见，不等于别人看不见，别人看不见，不等于不存在。

你没看见过第二次世界大战，你相信它的存在吗？再下去几年，见过二战的人都死光了后，二战还存在过吗？

唯心主义是从自身的感官去认识世界的，视野有限，所以有很大的局限性。

世界是物质的，物质是运动的，运动是有规律的，规律是可以被人类所认知的，人类的认知是无限的。

存在是客观事实，不是人的感觉。

存在
存在是事实，是不以人的意识为转移的，不管你的想法，他就是存在的，这是唯物论，是物质决定意识，也就是他的存在决定你的意识，是科学的
唯心主义认为意识决定物质，就是说我想他是存在的，他就是存在的，显然不够科学

你看不见，不等于别人看不见，别人看不见，不等于不存在

存在是客观事实，不存在是人的感觉