尸体和骨灰 哪个更适合给树当肥料

尸体不一定是比较好的肥料，尸体会因为在土壤中腐化的程度而影响其养份释放的速率。且有机物质在腐化过程中容易受到湿度与温度等因素而造成腐化不完全，甚至有厌氧腐败与酸性毒性物质的产生而使得植物的根部受到损害。实际上骨灰所含有的主要有磷、碳与钙等元素，由于是干物，因此在养份计算率上反而是比较容易搭配其它无机肥料的。其实尸体与骨灰对植物的施用及其效用最重要的要端看栽种植物的土壤环境来决定到底哪一个是比较好的。在通气性与排水佳的土壤，则尸体的分解会比较完全，对于植物养分的吸收自是比骨灰要好的。

针对提问者的问题补充再作补充，尸体的整体营养物质确实较骨灰为多，但仍需有特定的土壤微生物环境与土壤化学环境才可完全释放出来。这点与一般有机质施肥的情形是相似的。而我们若以一般有机质肥料的原理来论，若有机物腐熟不完全，则会有细菌代谢毒物质的产生，或直接造成有害细菌的孳生感染树根。若是排气与排水良好的土壤，则尸体的养分将可全部释出，长者约七年尸体可分解完毕，尸体对比骨灰当为长效并且是缓效性的肥料。若真要直接地比较两者之间的优劣当视土壤环境的整体性质而定。

尸体…有机肥料，不错的~
骨灰…主要是碳酸钙，木本植物不好吸收的，对草本植物还可以~

尸体 有树所医药的肥料~很好!
骨灰 主要成分是 碳酸钙 有不是离子形式!树是不好吸收的

这样说人生物界和非生物界没有什么特有的化学组成元素
对于尸体来说就相当于一个化学元素比较多的有机肥料,而植物生长需要很多微量元素!而这么都可以从尸体获得
对于骨灰就缺少了这些

当然是尸体的营养要多拉!他所含的化学元素多啊!尸体要彻底分解是要很长时间不过这要很长时间的部分就是 碳酸钙 铁元素化合物
磷元素化合物 也就正式骨灰多的部分

尸体