行万里路 读万里书哪个更重要

片面来讲当然是行万里路重要咯.只要做到行万里路,那么自然懂得万卷书.因为书上写的东西,自己都去经历过了,检验过了,从实践中总结出经验来.所以古有云:“读万卷书不如行万里路”！
但是从辨证的角度去分析，读得了万卷书，在去行万里路，会事半功倍！避免前者在检验中少走弯路！但是没有前者，万卷书的正确性又从何而来？此刻让我想起了一句家乡话---公说公有理，婆说婆有理。谁能说清楚他们之间谁对谁错来？这个问题就好比曾经一度有人论及究竟是先有蛋还是先有鸡是一个道理！不知道楼主自己如何看待这个问题呢？我个人认为同等的重要！

路过路过，理论实践谁都离不开谁，就如同万里路和万卷书，如此题目纯粹浪费时间

读书啦！

万里路

行万里路是指实践,读万卷书是指理论.你觉得实践重要还是理论重要

两个都重要