小孩普通喉炎或感冒发烧一定要打吊针吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/21 12:21:54
近来有个问题很是困绕着自已,一年中小孩了感冒或咽炎并发烧的事有发生。但每次上医院看病医生总要求打吊针,我就曾听说过吊针多为扩生素类,打多了不好。有次小孩咳嗽,医生照样要求打两包吊针,我就主动要求"不打行吗",结果只开了些西药与中药,一周过去小孩一样好了。

过了两三个月,宝宝又生病了”咽炎并刚发烧39度“,另一医生照样要求吊针,肌肉注射(退烧针),当时我又问医生吊针不打行吗?医生也没多说就让我在疹单上签字,并扔出一句话“你这个当爸爸的真失败”,我听了心里真不是滋味,我真迷糊了。我该怎么选择,是对医生言听计从还是添加自已的意见呢?一切只是为了孩子,钱多少我并不在乎。我应该怎样才好???
-
-
希望能给我提出有依据的建议,对于医生的评价就不要过激了,这些很多地方都已成惯例。
一切只为了孩子,相信你也一样。多点诚恳的意见,谢谢!!!

有宝宝的朋友或医生请多多交流一下。答得好的答案我再加100分

·我家宝宝在只吃药不打针的情况下,经过两天反复反烧,其间一次达38.7度我给他吃了百服宁半小时退烧了。
第三日全部退烧,只有小许口咳,第四日偶有点咳。现在已经复原了。

1·的确家长应该多掌握一点医药常识非常重要,自已应比任何人了解自已的宝宝。
2·经了解,有些大医院较负责的医生一般不主张打吊针,有些病甚至连药也不用开,平时食疗养生效果更好。
3·大家的观点都是一致的,治疗的优先次序是的环境食疗-》吃药-》肌肉注射-》输液 应该是对了。
4·对于医生的看法的确不能一既而论,我也遇到一些比较有医德的医生,但也遇到一些连望闻问切都做不到的人。
5·欢迎大家到我的blog来交流关于育儿的心德http://www.wona.cn/hi宝宝的成长我们应给于更大关注。

-感谢大家的帮助与交流。
特别感谢:静候轮回的鹰 你说的食疗的确比到病时吃药好。伊香丽影的经验应是大家想表达的意思。

我认识一位资深的老医生,她告诉我,孩子生病了,能吃药解决问题就不要打针,能打针解决问题就不要输液。
我的孩子在一、两岁的时候也是经常发烧,一般先吃药,只要不是扁桃发炎或咽喉有炎症,病毒性的感冒不需要用抗生素,用也白用。抗生素是针对细菌性感染的,如果有炎症就是细菌感染了,这时才需要用抗生素。
孩子高烧可以查个血常规,如果白细胞过高,就是医生常说的血相高,那就是身体有炎症了,那么就要使用抗生素。先打针,如果孩子平时输液少,打针一般很有效的。实在不行才输液,切记!平时一定不要动辄输液,特别是用抗生素,这样会使孩子自身的抵抗力下降。以后一旦生病就得输液,还得用最重的药。
我的孩子5岁了,只在2岁半以前打过3次吊针。发烧一般吃药,有炎症就打针。4岁以后就很少发烧,即使发烧一天就好了。希望你的孩子健康!

其实小儿的大多数病不外乎两种病因,一是细菌性感染致病,一是病毒性感染致病。病毒感染就用抗病毒药(如:利巴韦林),细菌感染的就用抗生素(如头孢类),如果是病毒感染的,用抗生素是没有效果的,而且会使人体产生抗药性。

另外我想说的是不要迷信输液。医生说了,可以吃药的不要打针,可以打针的不要输液,关键是要用对药,而不是用重药。

呵呵,看来您误会了.
传统的吃药是通过消化渠道将药性吸收.
传统的打针是通过将药稀释在溶液里注入皮下,通过皮下组织将药性分散.
打吊针在现在越来越流行.
那是因为打吊针是直接将药物注入到血管,通过血管输送到患处.这是最有效的最快速的治疗方法.因为传统的吃药和打针最后的环节都还是将药物输送到血液,再通过血液来修理患处.打吊针只是减去了其他不必要的环节(现在可以这样说,因为,直接注入血液的药物要求纯度很高,以前很多药物都还提炼不到这个水平).

可吃维c银翘片,有治疗感冒引起的发热、咳嗽等症状,第一次服用需要增加一半的剂量,然后逐渐恢复正常剂量

多喝水多休息,吃饭不要吃油腻、辛辣等刺激性食物,以清淡蔬菜水果为主,可喝稀粥

看了你的问题真是问到我心坎里了,最近也不知道怎么了,几乎一个月一发烧,大家都说是上幼儿园传染的。起初婆婆都会领着他去打吊瓶,奇怪的是每回医生都会给开三天的药,一扎就是三天,宝宝遭罪大