UC知道请律师法律的好心人过来看下
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/14 11:17:31
事情是这样子的，我爸爸帮人运货出点事，哪天老板需要找两个司机运货（我爸爸是押车的，如果用谁的车运货，老板另外付车钱），选中我爸爸还有一个我爸爸的徒弟，当时我爸爸徒弟为了赚车钱就提出用他的车，事先我爸爸说他的车有问题要修理，徒弟没有听，“说没有关系，出事算他的）由于老板催的紧就送去了，路上确实由于车的问题翻车了，徒弟轻微檫伤，我爸爸伤势较重，当时我爸爸昏迷失去知觉，是徒弟打电话给老板叫人送我爸爸去医院，没有报警。爸爸手骨断、接了钢板，初步治疗医生说明年再过来拆钢板，现在在家养伤。
想问在这次事故中我爸爸和老板属不属于雇佣关系，老板应承担责任多少责任理由是什么，他徒弟需要承担责任吗，他们俩需要共同承担责任吗？
还想问下这事私了好还是公了，是一次性付清还是明年做手术时再连带那部分， 要是私了时我该怎么和对方谈判啊？
谢谢你们，希望你们能认真看看，给我点意见。如果说的有用我会再追加分的。
那我爸爸是直接和老板做成的交易啊，老板为什么不占大部分呢，那徒弟和老板那个责任大点啊？
你爸和那个老板是合同关系，不是雇佣关系。老板不承担任何责任。你爸是货物承运人，根据法律，货物承运人有“适车义务”，就是保证车子适合运输，不存在问题，显然，你爸明知车子有问题，却放任的这种情况。在这种情况下，你爸还有赔偿老板货物的责任。如果老板出于人道给你们一点钱，你们可以接受，但是，法律没有这方面的强制规定，就是说，你们请求老板承担责任，于法无据。所以针对老板，不要公了，因为到了法院你们不会胜诉。
对于你爸的徒弟，你说的不是很清楚，那个徒弟如果已经出师，并且可以单独作业的话，他应该属于该合同主体的一分子。这种情况下，徒弟与你爸属于合伙或者共同履行义务人。由于他的过错，出事了，他应该负主要责任。这种情况，可以起诉，但是，伤感情，会使他们师徒反目成仇。如果徒弟坚持不赔钱，那么就只有起诉了，即是公了。如果徒弟没出师，你爸应负主要责任，最多徒弟只给你们家一点赔偿即可。
注意，收集和保存证据，以备诉讼时用，要知道，法院只能根据证据判决。
不清楚欢迎垂询：02365440325。
对于你的补充，我这样给你解释 如果没你爸爸徒弟的行为 那么这一切就都不会发生了 所以老板没直接责任 直接责任是你爸爸的徒弟 当然这种情况下 老板作为人道 应该给予一定的补偿
你爸爸受伤等一些列事情的直接原因是你爸爸的徒弟
首先 你爸爸的徒弟为了赚车钱 这无可厚非 但是车辆有问题 他还坚持上路
这就是他的不对了 你爸爸的医疗费应该由他出。
第二 如果因为这个原因 导致老板的货物损失 我认为应该由徒弟陪 当然你爸爸原因摊一部份除外。
第三 公了还是私了要看那个徒弟有能力支付大笔的医疗费不 如果他没这个能力 你就算胜诉 也只是一纸空文而已
第四 我建议你去咨询律师 一定要说清楚 因为你现在这个说的都有点不清楚
我只是一个学习这个专业的人
即使是你爸爸和老板直接做成的交易,但是在这起事故中,老板对事故的发生没有责任,反倒是你的爸爸,在知道车子有问题的情况下继续使用车辆,说句不好听的,你爸爸在事故发生前本身就存在侥幸心理,怨不得别人.
我觉得,你爸爸的徒弟那句话"没有关系，出事算他的"一定要找到证人,其他的,你注意下各种收据.<