隋朝君主是鲜卑族的？？？

说隋朝君主“有鲜卑血统”也许还有点道理。
但是要说隋朝君主“是鲜卑族的”则过分了。

首先，鲜卑作为一个古代民族，有它产生和消亡的时间。事实上，从魏孝文帝改革之后，鲜卑作为一个血脉相传的稳定民族已经不复存在，此后的“鲜卑”更多地成了代表胡化的名词。到隋朝的时候，甚至“鲜卑”一词已经基本不见于历史。《隋书》当中根本没有“鲜卑民族”活动的记载，也基本没有“某人是鲜卑人、某人是汉人”之类的说法，拥有鲜卑姓氏的人物，都写明其“某州（郡）某某县人”，和一般汉人一样。可以说鲜卑作为一个民族在隋朝时期已经基本消亡，鲜卑民族本身在隋朝都已不复存在，隋朝君主又怎么可能是“鲜卑族”呢？

其次，现存所有有关隋文帝以前其家族的记载中，没有与鲜卑姓氏之人通婚的记载，也没有起胡名的记载，隋文帝之父倒是被北周赐胡姓普六茹，但隋文帝柄周朝政，还没来得及篡位，就迫不及待下令“已前赐姓，皆复其旧”，可见其原本是汉姓杨氏无疑。所以，没有证据能证明隋文帝有鲜卑血统，加上他认同汉文化，下诏言必称诗书礼仪，认同汉族，自称汉族名门弘农杨氏，而称突厥、高丽为夷狄，也不见其有任何非汉族风俗习惯的记载，隋文帝是地地道道的汉人，与鲜卑无关，至少从现有资料看是这样的。

第三，独孤不是鲜卑，隋文帝的岳父独孤信一族，自称出自汉光武帝，本姓刘，流入南匈奴为独孤氏，现代学者考证多认为其父系是匈奴南单于一族，而母系则可能是汉朝公主。独孤信本人还是西魏那些“胡人”重臣当中少有的，只留下汉名未留下胡名的。其女独孤迦罗，史书明载“河南洛阳人”，生母是汉人名门崔氏，她本人虽然是妒妇，却也标榜汉人妇道的“柔顺恭孝”，瞧不起北周宇文氏诸公主，骂她们“无妇德”，还称突厥为“戎狄”。
所以不管是从血统上还是文化上，把隋文帝皇后独孤氏说成“鲜卑族人”都是欠妥的，她血统当中汉人的成分最多，其次为匈奴，鲜卑则不见记载，文化上她也是以汉文化为主。

第四，顺便再说说李唐，楼上有人说从唐太宗画像看他绝对不是汉民族，不知证据在哪里？现存所有画像中的唐太宗，都是标准的黄种人长相，身着汉人君主服饰。
唐太宗之母窦皇后也不是鲜卑，她家族自称汉朝名门窦氏之后，现代学者多认为她实际的父系祖先是费也头族纥豆陵氏，费也头大致是匈奴役属的一些“杂虏”奴隶部