UC知道经济增长后，央行增发货币，但为何社会上流通的货币能变多？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/30 23:04:35
经济增长，社会物资增加，央行发行新货币。
新货币进入社会的几个通道：
1，财政渠道
国家发行国债，最终由央行买进，新货币进入社会。
财政偿还国债后这些货币归还央行。
2，货币渠道
央行给商行贷款，商行再贷给社会，新货币进入社会。
贷款到期后这些货币归还央行。
3，国家储备
央行购进外汇或储备物资，新货币进入社会。
储备外流时这些货币归还央行（如不计差价）。
问题是，央行新发出的钱，最后还要归还到央行去的，
还完以后社会上的货币总量不是不变吗？
第二，如果是这样，那现在社会上流通的钱，不都是一年
一年增加新发行的，但还未还给央行的钱吗？
换句话说，全社会的钱，都是央行的外债吗？
货币肯定是从央行来的，最后也肯定要回到央行去（假设没有呆帐坏帐），而且要付利息。这样的话央行会最终对所有的钞票拥有所有权，社会上流通的货币本质来说都是欠央行的。还有，既然货币肯定是从央行来的（只有央行可以发行），最后也肯定要回到央行去，而且要付利息（发行的货币都是通过借贷进入社会），那么，付利息的钱从哪儿来？只能是用又一次发行的新货币来支付利息。这么计算的话，央行的钱会越来越多（包括全部发行货币并加上利息），社会（包括国家）的欠债也越来越多，而且应该没有一分钱是自己的，最终都是央行的。
四楼说的是正确啊，央行就是国家的(美国的不一样)，货币作用也是一般等价物。
但是，我的问题不在这里，我的问题是社会这些钱最终都要还给央行的（假设不存在呆帐坏帐，不存在无偿赠与），假设极端的情况，央行不再发行新货币，那么，所有货币应该在借贷期限到后还给央行（不管是国债还是贷款），而且没有钱来还利息。问题出来了，社会有没有还清央行的钱的那一天？
新货币进入社会的几个通道：
1，财政渠道
国家发行国债，最终由央行买进，新货币进入社会。
财政偿还国债后这些货币归还央行。
2，货币渠道
央行给商行贷款，商行再贷给社会，新货币进入社会。
贷款到期后这些货币归还央行。
3，国家储备
央行购进外汇或储备物资，新货币进入社会。
储备外流时这些货币归还央行（如不计差价）。
问题是，央行新发出的钱，最后还要归还到央行去的，
还完以后社会上的货币总量不是不变吗？
第二，如果是这样，那现在社会上流通的钱，不都是一年
一年增加新发行的，但还未还给央行的钱吗？
换句话说，全社会的钱，都是央行的外债吗？
货币肯定是从央行来的，最后也肯定要回到央行去（假设没有呆帐坏帐），而且要付利息。这样的话央行会最终对所有的钞票拥有所有权，社会上流通的货币本质来说都是欠央行的。还有，既然货币肯定是从央行来的（只有央行可以发行），最后也肯定要回到央行去，而且要付利息（发行的货币都是通过借贷进入社会），那么，付利息的钱从哪儿来？只能是用又一次发行的新货币来支付利息。这么计算的话，央行的钱会越来越多（包括全部发行货币并加上利息），社会（包括国家）的欠债也越来越多，而且应该没有一分钱是自己的，最终都是央行的。
四楼说的是正确啊，央行就是国家的(美国的不一样)，货币作用也是一般等价物。
但是，我的问题不在这里，我的问题是社会这些钱最终都要还给央行的（假设不存在呆帐坏帐，不存在无偿赠与），假设极端的情况，央行不再发行新货币，那么，所有货币应该在借贷期限到后还给央行（不管是国债还是贷款），而且没有钱来还利息。问题出来了，社会有没有还清央行的钱的那一天？
央行每年都在大量发行新货币，然后贷款出来
政府通过让央行买国债投资项目促进生产然后促进税收
然后再还旧国债
再发行更多的新国债
从而再发行更多的货币。
国债肯定是年年大幅递增
货币发行也一样年年大幅递增
世界各国都一样，社会欠央行的钱永远不会还清。
极端的情况一旦央行不再发行新货币了
大部分货币必将全部流回央行手中
即便央行只是每年减少发行货币的数量
大部分的钱也一样会流回央行手中。
这叫收紧银根，治理通胀的法宝之一
放弃金本位制度以后
中央银行成为了信贷逻辑上的一个悖论：
所有的钱都是它来发行
然后它借贷出来
它是全社会的债主
然后借它钱的最后都得还给它
想全还还真不可能
付利息的钱也是它发行的
实际也确实如此。
美国的情况：
美国的央行是美联储，独立于美国政府，由多家私人银行组成
这些私人银行的股东，是全美国社会的债主
加之美元是世界货币，他们也是大部分世界的债主
持有美元的国家，
都是美元从美联储经过多层借贷后流通到的地方，
所有美元归根结底债权都归美联储所有。
美国的狗屁民主都是骗人地
这些私人银行的股东控制着美国的全部，也叫金融寡头
他们控制选举，可以让候选总统的人都是自己人
他们控制军队，想打哪个国家就打哪个国家
他们控制CIA，所有内幕信息都最先知道
他们还控制着世界的大部，有用不完的钱
所以他们的代理人格林斯潘
出来放个屁，地球就抖三抖
你的问题很有意思．但感觉你忽略了一个最重要的东西：货币最基本的职能－－一般等价物．也就是说货币主要是起到交换媒介的作用．
在这里去研究货币总量有多少，我们拥有多少货币实际上是没有意义的．也就是说关键的是看货币的通胀率．货币只是起到一般等价物的作用，实际上也就是国家的一个治理工具罢了．
为什么说我没有回答？可能你没看懂我的意思．因为货币在这里是国家的一个治理工具，也就是说我们拥有货