一个关于无线耳脉的很复杂的法律问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/22 23:55:08
事情是这样的,我是一家小电脑公司（国家所有）的经理,有一天有个学校的学生(简称甲)到我店里问我有没有四六级考试(听力)用的无线耳脉,我表姐正好在电脑城开店铺,我就委托她帮我联系一下看哪个商家有这种货,后来她联系了一家当地经销商,并且通过经销商把样品发回我那里,我又把样品给了甲,甲收到样品后很满意并要求我发货并付了定金,我又联系了我表姐,我表姐联系当地经营商要求发货(我表姐也参与了进货),货到以后我表姐与甲在我的公司里进行了交易,按利润我应挣50元,但他俩谁也不付运费,后来我用50元付了,货到以后全部发到学生手里,甲每个挣了1.5元,班长一个挣了0.5元,听调频收音机没问题,听毕业英语听力和四六级听力就完全听不到了(打听才知道是国家低频管制,学校用的都是与供货厂家协调好频率的,虽然那批耳脉在频率接受范围内68-108,学校调频75)当时是学生找到班长要求订货,班长又找到甲,甲又找到我,我又找到我姐,我姐又找南方人,南方人找到厂家的,现在学生要求退款,但一是数量具大,二是中间环节太多,三是厂家发现拆过包一律不退,像我种问题我头疼了一年了,甲天天打电话让我解决,我也咨询过律师,说我一定责任没有,但我还是很心烦,学生要上法庭了,我不知道我有没有责任,各环节学生、班长、甲、我自己、我的公司、我表姐、南方人、厂家他们的责任都承担多少？通过什么途径让他们承担？急盼各位法律精英帮助一解迷津!
现在厂家和各经营商都认为他们的产品没有质量问题(指频率范围符合要求,并且可以听到调频),并且又发到过学生手里,所以坚决退,甲是外地的,现在有闪人的意思,和我电话说他走了以后就把这个烂摊子交给我处理,让学生去告我的公司,我不知道是不是应该采取些保护措施?所有交易过程中谁也没有给谁开具任何票据。

依据合同法的相关规定，你们的产品如果不能达到购买者的使用要求，购买者是有权利找你们退货的。
原因在于你们当时都没有对产品进行实际的使用检测。通常的无线耳麦频率对频段的选择灵敏度不高，所以对校园的发射信号接收不太好，这是你们买卖双方均没有注意到的问题，因此，按照合同法和民法相关规定你们应当解除合同，返还相关财产。

呵呵,现在收音机都很便宜啊.怎么可能巨大那么恐怖啊。
看是谁经手列，还有就是有没有要求收听考试的。你自己也应该检查一下。
其实甲有一定责任，因为他说满意了嘛，不过应该指音质满意，没有说到考试收听的，呵呵，难办列。总之有收益的肯定是有责任的。所以这里面人还挺多，哈哈。看着办吧。

我上学的时候，学校统一买的耳机。
没有任何票据，就是没有任何证据，
没有任何证据，就不用打官司了。