语文文学常识:三国演义里你最喜欢的一个人是谁?为什么喜欢他?

赵云是演义里最完美的人。民间武力排名仅次于吕布。又有政治远见。性格沉稳，多谋。可惜不是桃园人，总不受重用。成了专职保镖了。

我最喜欢赵云，他不仅是一位了不起的将军，而且还有智慧。在这里每到他上场我心里面就很 澎湃，想想他在他的作战生涯中，没有败过一次。虽然不能用成败来衡量英雄，但他呢功能这样不是说明他是更好的吗？且在作战中，可谓虎入羊群啊。真是太厉害了。

诸葛亮
我觉得要谈诸葛其人,首先要明白一个道理.如易中天先生所言,人物的文学形象不等同于他的历史形象.小说《三国演义》中的诸葛亮通天文、识地利、知奇门、晓阴阳、明阵图、善兵势；运筹帷幄，决胜千里；呼风唤雨，驱神禳星。其真实形象被罗贯中大肆的加以神化。一切都如鲁迅先生所说，“状诸葛之多智而近妖”。文学上的浓墨使得诸葛亮的形象远远的脱离大众，脱离生活，反而显得虚假。不可否认，诸葛的千古隆中对的确表现出其超人一等的政治才情，但在另一方面，诸葛”一生算计天下，而未能取中原尺寸”，则充分暴露出其军事谋略上的缺陷．如果以“谋事在人，成事在天”而蔽之，岂不为大方之家见笑？第二，诸葛一生“事无巨细，必自躬亲”，缺少对人才梯队的培养。什么都是丞相一个人说了算，导致手下的官员幕僚鲜有参与决策的机会。长此以往，不仅自己的身体每况愈下，如司马懿所言“食少事烦，岂能长久？”。更为重要的是，下属百官的能动性降低了，依赖性却增强了。在其位而不能尽其才。从而导致在诸葛死后，蜀中出现人才空洞的局面。既如此，又“何必劳神苦思，代百司之职役哉！”第三在对幼主的教育方面，诸葛也未必尽心。当年先主白帝城托孤，命三子“以父事丞相，不可怠慢”，而诸葛却没有尽到做“父亲”的责任。为国事鞠躬尽瘁不假，但对幼主过于宠爱，从而导致刘禅缺少思考和辨别的能力。终成一代“不可多得”的废物。第四，在官吏任用方面，诸葛也有失偏颇。马谡失守街亭，李严督粮不利。都是致使蜀军北伐流产的直接原因。马谡本一幕僚高参，缺乏实际的作战经验。诸葛却因一时的意气，让马谡把守街亭重地。最终兵败如山倒，惶惶如丧家之犬。而在整部《三国演义》中，魏延则是一个彻彻底底的悲剧英雄。从一开始他纳城投诚时，诸葛就以貌取人，一口咬定其脑后有反骨，“喝令刀斧手推下斩之”。历史上杀有功无罪者远不止诸葛一人，但在我看来，他却比谁都来的更加豪迈。在以后的岁月里，虽然魏延也位居将军，