出没波涛三万里的下联是"笑谈今古几千年"好还是"笑谈今古二百年"好??

“笑谈今古几千年”好~，理由如下：
对联中，除了平仄要相对，还有一点不成文的规定，就是下联的气势要压过上联，最起码也应该旗鼓相当，况且，古时的“三”、“六”、“九”只是代表多数，未必是一个确切的数值。两个下联虽然一字之差，气势却大相径庭，“几千年”给人一个足够广阔的思维空间，我们可以尽情的推测，这“今古”究竟延续的多久，这“笑谈”的豪迈究竟有多长，给人的感觉无限远。因此，选择前者。

出没波涛三万里，笑谈今古几千年。

我认为：出没波涛三万里，笑谈古今五千年。更好，因为中华上下五千年，对吧

笑谈今古几千年好，因为有气势一些。老毛的诗句：会当击水三千里，自信人生二百年。由些可看，千对百，万对千。而人生不会超过千年只能用百年。今古可用千年啊，中国有上下五千年的历史。

对联是讲究平仄的

看老毛的句子
会当击水三千里，
仄平仄仄平平仄
自信人生二百年
仄仄平平仄仄平(第一字可不对)

三万里是平仄仄
下句必对仄平平

二百年是仄仄平,不好
几千年是仄平平,可以对,五千年也可以.

现代对联不那么讲究也可以,
但在不以辞害意的基础上
还是要讲究声律的好.
读起来也顺口