关于在审讯过程中执法人员保留证据的有关事宜

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/04 19:45:36
有人提出，关于刑讯逼供，应该实行举证倒置，要知道，在不同的规则下，人们会采取不同的行为方式。比如，如果实行举证倒置，那么办案人员就会在审讯过程中注意保留能证明自己没有逼供的证据；但如果没有实行举证倒置，办案人员就不会考虑这些因素。所以，要求侦查人员证明他们没有逼供是不合法的。
为什么就不合法了呢??帮我解决一下吧。。。谢谢了

在犯罪嫌疑人提出侦查人员有刑讯逼供的行为的时候，并不是不能够举证，而是可以举出相关证据，比如说身上的伤害，侦查人员的主管机关是举证的主题，他们的责任包括提供在场行为人的证言，犯罪嫌疑人受到伤害的原因，还有当时询问时候的监控录像，如果有监控录像，但是拒不提交，或者以其他理由拒绝提交，应当认定刑讯逼供行为成立，承担不利的举证责任。

目前是由犯罪嫌疑人举证受到刑讯逼供。如身上的伤痕。
如果实行刑讯逼供举证倒置，就要求公安机关和检察机关提出证明未实施刑讯逼供的证据。
现在未实行后面的政策，所以侦查人员没有义务和责任证明自己未实施刑讯逼供。

在犯罪嫌疑人提出侦查人员有刑讯逼供的行为的时候，并不是不能够举证，而是可以举出相关证据，比如说身上的伤害，侦查人员的主管机关是举证的主题，他们的责任包括提供在场行为人的证言，犯罪嫌疑人受到伤害的原因，还有当时询问时候的监控录像，如果有监控录像，但是拒不提交，