请评价一下这首诗.

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/03 10:37:36
无题
吴越争雄千载前,玲珑西子早归天。
终留千古一佳话,成败兴亡媚笑间。
过往峥嵘非虚幻,去世感伤亦勿怜。
莫言浮生空飘散,念当何为在生前。

在此不说平仄韵律,只说诗意。

主题不够明确,明白楼主是想怀古感事,既然感事,自有褒贬之分。那么用词也应该考究,类似于“归天”、“媚笑”一类的词频繁出现。让人感觉只是为了押韵,反而与诗意相悖,令人觉得并非凭吊西子,而是感觉此诗重在言女子惑国媚君,可如果说立意果真如此,又何来“千古一佳话”呢?不免有所矛盾。其次,此诗后四联,又似乎与前边的举例没太大联系,或者说所体现的重点不契合。如果为了感浮生若梦,兴亡只在刹那之间,那吴越争雄的典故又似乎不够分量了,总之有豪情不够,幽怨不足之嫌。只是个人意见,见笑了~~

这首诗当时一首自勉诗,或者是个勉励他人的诗。
诗的选材是不错的,以千年吴越战争为题,借嘲笑吴王,怀念西子,表达自己意图有所建树的雄心。
作者似乎对落寞的英雄有些不苟同,有些成王败寇的意思。这点我觉得不算太好。至少对于努力过应该有些肯定才是!
不过作者的态度是积极的。值得肯定。呵呵。有对历史借鉴的意思。唐太宗硕果,以古为镜可以见兴替。这个诗大抵也使这个意思!
与作者共勉

意境不错。不过用词稍显生涩。

无题
吴越争雄千百年,玲珑西子早归天。
终留传世一佳话,成败兴亡谈笑间。
过往峥嵘非虚幻,去日感伤亦堪怜。
莫言浮生空飘散,念奴何不在生前?

经过江潇雨的修改,意境更为贴切,语句也顺畅.