大家说说,占座道德吗?应该如何对待占座现象?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/26 17:32:18
我是指在教室、食堂等公共场所用大到书包小到纸条的物品占据座位,人却可能离开很长时间。奇怪的是大家居然默许……

据我所知:国外的法律有这样的规定,一些物业,包括地皮和房产等,在一定时期内所有人不经营管理,那所有权就不是他的了,从那以后谁管理使用就是谁的了。
同理,教室和食堂等是公共资源,我们社会的成员都有权利享受,而不是被物品去享受。很多时候占着是不道德的。我们强调先占先得,但应该是人在占着,而不是物在占。
我们的经验是:人不在占着的,把他们的物甩到一边去。

占座,从法律上来说,有点点像法律上的先占,对座位使用权的先占。问题是这种先占很混乱,没有办法确定其先占权利的起始。比如,占位啥时候算数呢,是一大清早还是半夜呢?而且同一个位置往往天天都由不同的人占领,一个人不可能占死一个位置。
道德上来说,大家一般认为临时离开可以接受,但是临时离开和长期空置怎么界定?都是很难把握的问题。
我是这么干的,先在那地儿坐下,就当是为自己占的,人来了再让。不过这样学习会经常因为让座被打断,但是也实在不想加入早起的占座大军。

虽然说这样做的人RP有点问题,但大家会默许也是有道理的。毕竟人家来的比你早啊。

呵呵,整个社会都有这种现象,也不能说占坐就一定不道德了,但是对你后来的人来说,确实怀疑前面的RP有问题,但对于前面的人来说,他也想想合情合理的啊~

本来就不道德。如果离开时间很短,还能说得过去,时间长的话根本就是自私的表现,也是对自己不负责任。

缺乏最起码的自我道德约束,有人这样做,其他人就跟风,这是社会缺乏对公民进行思想道德引导的结果,正如同大学思修课变成选翘课一样,总在强调思想道德素质培养,却没有真正培养到位。再者,对于大学占座行为,还有一个原因,就是自习室资源有限,你不占座就没地方上自习。