为什么劳动力的买卖也仍遵循等价交换原则？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/10 08:19:23
为什么劳动力的买卖也仍遵循等价交换原则？
我想问的是。在马克思政治经济学里说劳动力的买卖仍然遵循着等价交换原则。但是我不这么认为。因为劳动资料本身也能产生更高的产品，提高本身的价值。当然这不重要。
但是他说在资本主义生产方式中作为可变资本的劳动力如果也是遵循着等价交换的原则。如果真是这样。工资本身和劳动力的交换就是价值等量的交换。又从哪里来剩余价值？
书中说剩余价值是因为工人的剩余劳动时间。但是。如果真的遵循了等价交换。剩余劳动时间是必然不存在的，因为劳动力与收到的工资等量的话，剩余劳动时间里劳动力所创造的价值必然也包含在工资里。这会不会是资本论里的根基理论自悖？
对这个问题的答案我希望是在绝对理论的条件下作出来的。因为关于这个问题所延引的理论也是在绝对条件下作出的。

你混淆了劳动力的价值和使用价值两个概念。劳动力的购买是针对劳动力的价值而言的，劳动力的价值就是维持劳动力以及家属的生活所需还有子女教育的工资，在这一角度讲是等价交换的。劳动力的使用价值是可以创造超出自身价值以外的剩余价值的，但这与劳动力本身的价值是无关的。资本家购买的是劳动力而非劳动，劳动力有价值，是商品，而劳动不是商品，也不能用价值衡量。

只要学过政治经济学，就知道劳动力的价格很难等同于劳动力的价值，不然剥削难以继续，资本市场就会发生危机。
从中国的情况看，随着经济的发展，劳动力趋向于短缺，2013年中国劳动力的分红时代要结束了，拐点飞快到来，现在大家都感到劳动力的价格特别是简单工种的劳动力价格已有明显增高的态势，但距离等价交换还要有一个非常遥远的路程。
所以，遵循等价交换的原则目前看来还是个表面现象，但劳动力的价格特别是简单劳动力的价格上涨是个大的趋势，正朝着遵循等价交换原则的方向迈进！！