冯友兰说太平天国运动如果成功中国社会会倒退,请就此谈谈你的看法

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/15 12:42:35
二楼的观点不正确,清朝是落后的,但是太平天国更加落后,他们打着基督教的旗号,真正基督教的思想却全然不懂,基督教的排外性他们倒是学的很快,所到之处拆庙宇、道观,禁止信仰其他宗教,这样的组织统治中国,中国势必会出现欧洲中世纪的恐怖局面。
太平天国违反经济规律,废除货币;违反人性禁止夫妻生活,而他们的上层却可以妻妾成群。这样的政权何谈进步?
再说太平天国打天下有一套,治天下有什么人才?只有洪仁旰勉强算个人才。
一个政权进步与否并不能光看是否抵抗列强,塔利班倒是抵抗列强,可是他们把国家弄成什么样了。
拜上帝会的思想使太平天国无法走向正轨,洪秀全的失误之一就是他不该以一神论宗教作为思想武器,之不过太平天国直接统治的地区不大,时间也不长,所以这种思想的弊端尚未完全显露。而因洪秀全将自己神话为上帝次子的原因又不允许他抛弃这种思想,那样不是证明他说的全是谎言吗?那样他的政权便不攻自破了。
十九世纪的中国和欧洲中世纪不一样,太平天国和真正的基督教也不一样。基督教能在欧洲中世纪走上正规,而太平天国在近代中国无法走上正轨。
不客观的不是我,而是现在的教科书不客观。

封建社会之前是奴隶社会和原始社会,太平天国皆不是两者,因此不可能是倒退;而它所提及的一些革命都无法实施,从本质上讲只是封建社会的自然交替,并且给后来的资产阶级革命奠定了灭亡清王朝的基础,是社会历史前进的一部分。
  太平天国运动如果成功,可以说是中国近代史上的一大奇迹,首先可以摆脱一系列与列强 签订的不平等条约,这点可以是一大功绩,同时中国也将陷入内战状态,由列强分而治之,是民族的不幸!正象北洋军阀时期一样,只不过是这段时间提前而已,从这点讲也不是倒退,反而是推动了历史的车轮了
  楼主观点有些偏颇,基督教义只是太平天国发动群众的手段,无可厚非,且其中也有很多改动,并不是基督教,也不是对其不知。
  至于其会不会治理,要看其成功的结果了,很多时候成功的定义就不同,推翻政权是成功,像辛亥革命一样被窃取革命果实的也是一种成功,这就肯定不是倒退!只是历史更换。
  在新中国成立初的几年里,共产党也并没有很好的治理,这是因为缺乏自上而下正轨的体系和经验,这点并非是统治者所愿,但这是必经之路,不可以说是倒退吧,货币早在中期就开始恢复了,禁欲只是一个修身养性的方法,并没有说是犯罪,无伤大雅吧!
  关于太平天国的一些事实和报道有些偏颇,希望楼主客观对待这次农民起义!

倒退是肯定的,一个国家的腐化是从统治阶级开始的,统治阶级腐化也就没有进步可言,不管这个国家有多少个人才都无济于事.太平天国的主要掌权者根本就不懂的如何去引进先进的技术,只知道享受那怎么可能进步,而且太平天国本身就是一个比清政府更加腐化了的封建国家.两国交战谁腐化的厉害最后的失败就是谁.

任何存在都有其合理的地方,至于倒退一说,我不赞成。他就和历史上的反抗起义一样,如果真的成功并走上了正轨,那怎么会倒退呢?战争才是使社会倒退的根本原因,任何时代都一样。他的失败是因为决策者的错误和当时世界环境多方面原因造成。中国从来不缺少人才,就是英明的领导者不多。大都把心思放到自身利益的争夺上了。
你说的很有道理,但是那只是负面的,他也有正面,如果说治天下没人才那是错误的,太平天国占了半壁江山,岂能连个人才都没有,只是因为洪秀全等领导者的腐化,蒙蔽了眼睛,这也是我国历史上起义者的通病。也是太平天国失败的原因之一。

清庭与太平天国