刚刚开始学写诗，对自己的水平没有把握，身边的人看过了都说客套话，希望大家给些中肯的评价。行还是不行

我认为这首诗是相当成功的，这也许是因为我水平不够，但在我看来，是相当不错的，一楼匿名回答的原因我不太清楚，但或许是心虚吧。诗就是诗，为什么要与实际相附？你是否可以叫李白把诗改为“黄河之水青藏来”，然后再“白发一米长”？可笑呀，诗和生活是不对等的，这是一般的常识。
再有，二楼的人要讲一个“懂”字，也是不恰当的，一个对中文一知半解的外国人读《红楼梦》或更甚《尚书》，他能看懂吗？但就因为这个外国人不懂，我们就马上定论：“《红楼梦》不行。”对吗？不对。懂不懂是要看个人的功底和水平的，李商隐的《无题》诗一直让后人争论不休，难道就因为这些
"粘稠的雨"与客观是绝对不符的，但用在诗中是行的，你说的“主观感受“主要是自己觉得是就行了。我记得朦胧诗刚出现时有一句大约为“寂寞在空气中发酵“（记不太清楚，大约是这样，惭愧！）的诗句，被无数评论家责难。寂寞为什么会发酵？评论家们百思不得其解。但后来，人们终于发现，还是会发酵的，呵呵。

最后一句，我不会再就这个问题发表讨论了，近久很忙，没有时间了，对不起。不过对于文学，各有各的看法，在中国古代，有以辞藻华丽为本的骈赋，也有以务实为本的古文运动，其实在文学艺术世界中，没有对和错。毛泽东也说，对于文艺，不能用行政手段强加干预，而是应该百花齐放，百家争鸣，不同的人有不同的学术观点（不过本人还达不到冠之以学术二字，再惭愧！）。我认为楼主的诗写得好，诗是表达主观感受的东西，而且“一千个读者就有一千个哈姆雷特“，水衍的作者本意是要人民不要起义，结果却起了反作用。所以，读者体会出来的感情与作者想表达的感情是不会完全一致的。

强烈同意一楼匿名网友的意见！！！
对“152guili”的意见不敢苟同，艺术源于生活，夸张并非不可，只是要分情境；如果你这点也不明白，大家就很难沟通啦

呵呵，强词夺理，话难投机

一楼的朋友说的意见本就很中肯，何须心虚？

[152guili]朋友，你的驳斥貌似登对，其实不搭：
（1）、李白的“黄河之水天上来”因观感确实有类似才得，不但无不妥而且气势雄浑形象；白发三千丈这种夸张手法现在也很常见的；这和你要驳斥的“粘稠的雨”、“风洗涤毛发”有何关联？诗不需要和现实完全相符，但总不