三国的几个问题!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/19 03:31:31
三国演义里关羽被杀,头献给曹操后,刘备举兵攻东吴,谁都知道当时曹操最强,为什么不以关羽华容道放他一次为理由为关羽报仇,于刘备合作,如果是那样吴一定被灭,吴灭蜀根本自己无法与曹操抗衡.
第二个问题,偷度阴平岭之后在山崖上时候只有2000人了,山崖上滚下来更是损兵,即使一个不死,攻打京都时候刘禅的儿子说过城中尚有甲兵上万,为什么投降?即使是三岁小孩也应该知道上万人守城,2000人攻也不可能攻下来啊.何况粮草问题,他们从山崖峭壁来,根本没办法带,又能等几天?劝投降的人都是傻瓜?
坐收渔翁之力?想刘备可是率举国之兵而去,如果灭的魏,那么跟变成一个大国没区别,怎么收渔人之力?如果以报恩为名帮关羽报仇。两面夹击,起码能分得吴国一半的土地城池,兵甲,那才叫利大。到时候进可攻蜀,退可三分天下占七二,因为本来曹操就地盘大在占东吴一半,蜀还有抗衡的余地么?如果不帮,那么两国无论哪个胜他都得不到利,除非两败俱伤才能得到利。前者不是更保险?
刘禅在傻也不至于一万人投降2000人吧?并且谁都知道攻城人一定要比守的多才可能成功,毕竟守的占据天时。地利!并且说听信谗言问题,他跟自己儿子亲还是跟大臣亲?不听儿子的劝告,在就是投降也不用着急啊,真打不过在投降也行啊,为什么不尝试守一下/

邓艾是带的全部兵,但是到诸葛亮立碑的地方已经死个不少,只剩下2000人了,在一个从山崖上下来即使不死也不可能不受伤吧?战马也不可能下的来,没有粮草,没有战马怎么攻城?2000人孤军深入想招兵没粮草怎么招?这都是问题,再说历代王朝御林军都是上万。他怎么敢带2000人去攻?诸葛瞻带兵去抵挡起码也得带上千人吧?最后剩他自己自刎了,那邓艾军队能一兵不损?

有知道历史上真实的经过的么?
历史上真是2000人攻到京都刘禅就投降了/

是这样的 关羽攻打襄樊的时候 吴魏是联盟的 此时吴国向魏称臣的 本来孙权就想夺荆洲 痛恨关羽 所以关羽攻曹的时候孙权就给曹操写信要背后袭取荆洲 但是曹操想让关羽长期和孙权对峙 所以就把孙权的信让曹仁给关羽了 关羽看了以后犹豫不决 最后孙权果然袭取了荆洲 关羽被孙权擒杀 关羽死了以后 曹操也死了 然后刘备就攻打东吴 此时魏是采取坐山观虎斗的策略
邓艾是偷袭 突然不知道哪来的兵攻打踣城 更不知道多少 而且提前根本没有防御准备 诸葛瞻没有拒关守城 而是出城迎战 结果被杀 于是蜀军撤退到成都 首先成都不知道邓艾到底多少兵 而且魏几路大军压境 到处战斗吃紧 急报频传 谯周自知蜀国必亡了 他为了不让蜀地人民生灵涂炭 也为了王侯将相能有封侯之位 所以就劝刘禅投降 刘禅马上就接受了他的主张 粮草运的不多 还是容易带的 只是马匹车具都没有 而且进入蜀地攻城略地都有现成的了 还有三国志可没有说邓艾带了2000兵 他是率自己的全军偷渡的
首先魏国还和吴友好 而且吴国地势险要 有兵把守 魏国未必容易打 他想他们两国打的两败具伤 可以在吴国无力防守长江的时候 他派兵一起攻击吴国 然后顺便收拾蜀国 没想到吴国一下就把蜀国打的落花流水了
你不要完全相信三国演义里说的 你补充的还是在按照三国演义了的记述 真正想要了解历史 要看三国志 后汉书 等等这些 被一本小说拘泥了就越来越糊涂了

楼主说的第一:刘备攻击东吴的时候,曹操已经挂了,当时是曹丕。如果当时曹丕攻击吴国,侧孙权肯定向他投降,二合起来抗蜀。但是这个利益对于魏过来说很小。
第二:如果曹丕攻击蜀国,刘备肯定会放弃关羽的私仇,再次和吴国联盟,那曹丕什么利益都不会有。
第三:如果让两家打起来,不论胜负,如果打到最后,肯定是两家都弄的元气大伤。那时候魏国可以轻松的灭掉两过。所以这个利益比较大。
第四:邓艾偷度阴平岭之后在山崖上时候只有2000人了,但是下了悬崖后,先偷袭了一座城池(在下想不起来叫什么城了)然后一路打到成都。中间肯定会招募兵丁,粮草有后来打下来的几个城池供应。再说当时蜀国成都已经是没什么人可以带兵了,诸葛瞻父子(诸葛亮儿子和孙子)也挂了。刘禅本身无能,只懂得享乐。可能是他怕邓艾攻破城池把他挂了。所以投降了。如果是2000人,攻下成都,那是不可能的。