外家功真的不如内家功吗？

这种说法没有视频依据，也没有理论依据。

从人体解剖学来说，任何运动都依赖于肌肉骨骼系统。关于内家拳与外家拳最早记载见效于；《王征南墓志铭》是现存最早记述内家拳名称概念、“少林以拳勇名天下。然主於搏人。人亦得以乘之。有所谓内家者。以静制动。犯者应手即仆。故别少林为外家。”明清之际内家拳仅为一个拳种,外家拳仅指少 林拳,到民国期间发展成“凡主于搏人”“亦足以通利 关节”者,概称“外家拳”;凡注重“以静制动”“得于导 引者为多“概称为”内家拳“，后有把太极、形意卦归为内家拳的说法。
1953年，香港的白鹤派拳师陈克夫挑战吴式太极拳大师吴公仪的一场比赛，吴式太极拳可 算内家拳吧，陈克夫是白鹤拳算外家拳，打起来都差不多。所以外家功真的不如内家功说法没有依据。

楼主说的确实是这样的，但是哪个拳师站那让他拍啊，真正的好拳师必定内外兼修。光外功不修内力，那年龄稍大则体能见差，不能以功力弥补，遇到水平相当的人就不行了（对付外行打裆插眼不用太打力气）；只练内力而不习体术则更要不得，你力气是打，连人家都碰不上，徒有一身好内力没用。我觉得龙啸先生的观点我不很同意，外家功夫没什么不适合修炼的，只要有名师指点，因材施教，都可以学好的。比较赞成FINALARRON先生的观点。

不是这样的,外家功亦是很强,但是大多数人都不适合修炼,或者练不上去,内家拳在掌上的功力未必见得有外家拳好,它所占有的是空间上的优势.真正临场还是要看谁更快.

并非是哦
内外家之分只不过是功夫门派特色 目的 练功方法 而分
没有哪个门派说修内部修外 或修外不修内 都是内外兼修
比如洪拳 永春 都是要练铁线拳为基础的
我见过无极门的传人
我给他拿着大靶的时候 他一脚的劲道并非冲力那么简单 好似深入骨髓
另我右臂难受整整2天

练拳不练功，到老一场空．

真正[中国功夫]是内外兼修的.........
这个网站你看了就会明白了...........
网址:www.SHAOMOQUA.COM