在纵多的历史书籍里,哪部书最能体现中国人的计谋,智慧,和权谋,而且能把它们运用的淋漓尽致,达到极限?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/17 00:52:26
我喜欢看和钻研中国历史,尤其是在皇宫内幕,大臣之间适计用谋方面,在家收集了不少这方面的书籍,前段时间上演的;贞观长歌;我看了十遍,还有电视剧;雍正王朝我也看八遍,我感到都很片面性,有些地方以育人为主,但是拿来作为研究权术的资料远远不够.再说有些地方为育人还有偏离史史.在大的著作上像,二十四史,史记,上下五千年,三国演义,等等这里面哪部最能体现权谋的好著作,除此外还有别的再经典的书籍吗?请高人指点指点,谢谢了!

个人认为<<史记>>最好,作者司马迁对待历史的态度是千古以来的第一人了吧,他又是为皇家著书接触到的事实当然更接近真相,所以要论正统非<<史记>>不可.
不过毕竟是前年以前的人了,先人的智慧确实不可菲薄,但是历史的代沟可不好填平,一理通则万理通,认真地通了一理,就轻松了嘛,,建议去通人性吧.

最好就是那些描写汉武帝时代皇宫的一些事,我挺喜欢那个年代的,人才辈出
例如司马相如.卫青.霍去病.纪镇.司马迁.李广....还有很多很多,不过我只知道一本关于哪个皇宫时代的穿越小说《何处金屋可藏娇》,把皇宫的黑暗和计谋描绘得淋漓尽致,可谓穿越小说中的千古绝唱

所提之书只读过史记和三国,感觉还是史记实在,百读不厌。司马迁的评价尽管带有一定的个性色彩,但还是很中肯。三国好似比史记受欢迎,但我个人认为写得太理想化了,哪有那么简单的事(毕竟是通俗小说)。
左传感觉还不错,比较客观,让人自己去思考,但当时的人思想和现在不同,有时侯还真想不通。
史书客观就好,主观色彩浓的,最好当成文学作品看。

首推司马迁的<史记>和司马光的<资治通鉴>.

带文学性的是冯梦龙的<东周列国志>.

<三国演义>太文学化了.

三国演义

五千年演绎!