三问CORE VS 奔腾D ？

我不淡什么技术问题，那都是商家炒作的词语，我几个同学配的电脑只是CPU

不同，主板价位相当。但速度有明显差异，6300就是快很多。我有物AMD3800

＋的 玩MAYA时 渲染速度比PD快 比6300漫，完 PHOTOSHOP时加效果速度也

是一样，6300最快，软件启动速度虽然差别不是很大（都是新系统，都挺

快），但还是6300最快。多说无用，事实就是真理！！！！！

PD用频率还弥补效率上的缺陷

PD的发热量实在是太大了,考虑到长时间运行的话

还是6300,最少要2G内存

E6300是短流水线结构，低频率高性能，共享二级缓存
PD是长流水线的P4架构，高频而已，二级缓存独立，要通过系统总线才能访问。

6300功耗控制的很好，PD虽然使用65nm制程，发热稍微下来了，但是功耗不低。

另：用E6300的时候用任务管理器看两个核心通常是都工作的
PD和AMD的双核通常是一个核心工作，另一个休息，支持双处理器的程序除外。
你的MAX、MAYA什么的都是支持双处理器的。

补充：我的意思是你的常用程序支持双处理器，不是让你选择PD，从执行效率、和两个核心的协作方面6300超越PD935/945是肯定的。楼上说得对，“PD用频率还弥补效率上的缺陷”呵呵
我这里是公司内网，代理有些问题，刚才发送时候出现些小问题，不知道发送出去没有@@

楼上的用过PD吗 发热量大 多大算大啊 现在的室温开机36度算大吗 技嘉的主板检测的 要是软件检测的会更小 长时间运行也就45度啊 不知道实在太大了是什么意思 但是还是要选6300反正要是我就选6300 我用的PD感觉是绝对够用了 我用CAD玩游戏 玩极品10