应以哪一份遗嘱为准？法律根据是什么？

应以第二份（即1995年他自己去公证办理的）遗嘱为准。继承法第20条规定：遗嘱人可以撤销、变更自己所里的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。

　　当有多份相互冲突的遗嘱时，有公证遗嘱的，以最后公证的遗嘱为有效，其它遗嘱失效；没有公证遗嘱的，以最后所立遗嘱为有效，其它遗嘱失效。

• 法律依据：

　　1、《继承法》第二十条：遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。

　　立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

　　自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。

　　2、《<继承法>司法解释》第42条：遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。

• 特别说明：口头遗嘱

　　《继承法》第十七条第5款规定：“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”

如果同时合法遗嘱的话，应该以最新的为准，公证过的是肯定合法的，而机打或他人代写的遗嘱需要本人签字、手印、日期，以及两个见证人，本人手写的只需要签字日期，

应该是最后一份吧！不过得看他那时候有不有行为能力！

1995的,那份有公证的,有法律效应