怎样看待哲学家的思想,观点?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/04/30 13:03:37
哲学家讲的东西是个人的想法.他们不象科学家会去做实验验证自己的想法.那他们的思想有价值吗?

以下是我基本的哲学观:

  〔1〕哲学是主观的
  即哲学家认为“自己的理论客观”实际是不成立的。因为哲学是由人提出的,我们所认识的主要取决于我们是谁。

  〔2〕哲学是多元的
  即我不承认任何一种哲学流派为主流哲学(包括我自己的理论)。比如我自学的西方哲学各流派虽然百花齐放,但没有一种能征服哲学界,统一哲学思想。我受中国教育,但我不承认马克思哲学优于其他哲学。意识形态不能阻隔哲学的多元化。顺便说一句,“哲学是多元的”这个理论虽然是我的想法,但我也不认为它是主流。在这个问题上,就能体会哲学钻牛角尖的意思了。

  〔3〕哲学是由诸多支流组成的主流
  即哲学中的各个流派皆为支流,它们虽然互相争论不休,但都是将思辩的活水注入哲学的主流。只有各大流派的不断争论,才有哲学的万古长流。

  〔4〕哲学的多元不会存在于个人的想法中
  即人作为理性、能思考的心灵来说,总会偏向于一种观点。人作为哲学思想的载体,不可能真正客观地持有观点。这通过怀疑方法也可以推出。

  〔5〕哲学具有自我真理性
  即凡是通过自己的检验,即是自己的真理——无论客观事实如何,在“我”所认知的世界,此即为真理。通常推翻自我真理需借助外来力量,但真正推翻它们的还是我们自己。

  〔6〕哲学具有“夸克”性
  即哲学是最基本的原理(至少到我们所能认识的为止)。夸克是目前人类所能认识的最小不可再分微粒,哲学所研究的也是基本到不可再分的基本学问。

哲学是以抽象思维为基的学科,并没有其应用性,又如何谈实践呢?记住,并非任何学科都有其实践性.
哲学并非是你们所见到的纯主观,因为哲学思想本身来源于最客观的知识,哲学家是最善于怀疑的人.人类的思维本质上就是归纳和分析,又有何不客观可言呢?
楼上的那位显得很可笑.哲学不是艺术塑造.
你需要懂得,真正的哲学家不懂得臆造.哲学中最本质处走来,他是最真的.而哲学又从最本质处探索,他又是最难辨析的.
还有一点,你需要认识到,哲学思想同样是一个社会的人文思想意识所造就的.

哲学的价值在于思想的价值阿,他的目的在于让人对最本