五十步可以笑百步吗

应该是可以的，
李世民和杨广同样不是光彩的继承皇位，但是李世民却有资格理直气壮的批评杨广，只因杨广的统治时间短暂，又没有后代帮他粉饰一番；东汉末年的军阀都有打压农民起义，清朝末年也打压农民起义，可是东汉末年却可以理直气壮，清朝末年就被骂得体无完肤；项羽和成吉思汗同样杀人如麻，但是成吉思汗却被称作一代天骄，项羽就被当作是莽夫，只因前者是胜利者，后者是失败者；后世很多人都笑话迂腐的儒生，但儒家的创始人－－孔夫子却是被称为一代圣贤......
照“五十步笑一百步”的意思，是做同样事情的人，没有资格相互取笑，但是看上面的那帮人，难道说他们都是“五十步笑一百步”吗？

想笑就笑吧

可以的，大部分人都在笑

可以，它有这样的资格，因为他是50步。别人是100步。
但是对不对就两说了

不可以,大部分人在笑是因为:当局者迷.

关键在于一个本质的问题！
50步是逃跑，100步也是。从这个本质上看2者一样，没错！但是我们打个比方，同一本质的东西，它内在还有很多因素。就像垃圾也分可回收和不可回收的……或许50步那个可能边跑还边观察敌情，一旦有机会反败为胜他还会杀回去，咱说留得青山在不怕没材烧，见机行事。50跟100都只是一个“量”上的区别，那么确实一样。但是有时“量”的区别往往会导致“质”的飞跃。事物具体还是看一个本质……而本质内部还细分很多小本质!
李世民和杨广，项羽和成吉思汗，东汉末年和清朝末年，孔子和迂腐的儒生。我们看历史，就不要用有色的眼睛去看，再伟大的人也可能有功有过，再遗臭万年的人他也是历史和时代的产物而已……
所以很多东西都不要一票否决其对错！