光的波粒二向性中的波动性和粒子性是微粒说和波动说吗

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/24 00:47:57
光子说和点此说和它们又和他们有什么关系？
麦克斯韦提出的是电磁说啊~波动说不是惠更斯题的嘛~！还是很糊涂

粒子性是爱因斯坦的理论和牛顿的微粒说完全不同，可以说没关系，应为牛顿的微粒说已开始就是错的，只是因为牛顿当时的威望很高，才有了这种说法。

波动性就是波动说，由麦克斯韦假设出的，赫兹证明的，光的确是一种电磁波。

惠更斯提出的光是一种波，但惠不知道是电磁波，因为用波可以解释牛顿的微粒说的不足，用波可以解释光的衍射和干涉，到了麦克斯韦，麦加设光是电磁波，赫兹证明的

不是，有不同的人提出，见楼上的，但可以理解为是它们组合起来而构成光的波粒二象性

一楼说的没错

光的波粒二向性中的波动性和粒子性与微粒说和波动说是不同的学说.不单单是把微粒说和波动说结合.而是一种全新的理论.