古人的体能为什么比现代人高?详见补充.

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/21 07:10:23
项羽力能句鼎比现代世界举重冠军厉害吧?现代的世界武术冠军打不过武圣关羽吧?古人为什么有那么多精湛的武术?大量的武术何以失传?论武,现代人真不是古人的对手吗?
您怎么看?看那位聪明的朋友能说出一些道理!
对不起,上面的力能举鼎写错了!

个人观点

古代干什么都得靠体力,干农活。并没有现在的机械化装备。全是靠一身蛮力讨口饭吃。从小就一直从事很艰苦的劳动。所以力气大应该是很多的,就现在农村干农活长大的不比你力气大啊?而现在的人都是机械化了。主要运用脑力就能混到口饭吃。所以力气肯定没原来的人大了。环境不一样,人的状况就不一样。

至于武术,起初是模仿飞禽走兽来的,主要目的是为了强身健体。比如华佗的五禽戏。身体强了。战争中就能发挥更大的威力,至于武功我想古代有两个方面:
1 猛。唐时武将喜欢用锤,因为锤重,而且不容易伤到自己。见到对方一锤子下去连人带马给震瘫痪在地上,这是刚猛一路。
2 巧。中国人一向来都注重巧,所谓四两拨千斤,这样的巧劲。还有枪、剑、刀这样的利器稍有不慎就会伤到自己。所以讲究用得巧。
至于小说上写的都是文学作品,文学是起源于生活高于生活的东西。都已经高于生活了,就就只当文学看好了。

现代人是否是古代人的对手?现在科技那么发达,再说作为对手又不是靠你一身蛮力就够了。得用脑袋!有勇无谋的人是注定要失败的!历史是向前发展的,所以现代人还是很厉害的!

当时是冷兵器时代,作战很需要高超的武功和力量,而现代不同,再厉害的武功,遇到哪怕是小手枪也照样完蛋!时代不同,技能侧重不同,自然现代人武功和体力不如古代人,因为现代人作战不像古代那么依赖这些了。

文学有一定的夸张,但是这也是有可能的。在古代,尤其是在战争年代,强健的体魄意味着权利,万人之中出一个项羽这样力大无比的人也不是不可能的,即使是在现代也有力大无比的人。不是现代人不是古代人的对手,只是时代不同了,人们关注的焦点不同了而已。

不是的,只是文艺作品的描述
理论上说现代人尤其是现代中国人是比古代高大强壮的

对古人的描述 基本上来源于小说和史书的保存版本 而真正能成为依据的基本只有靠考古发现了 所以这问题的起点就决定这个比较太模糊 再者 古代可能会存在超体能极限的提高方法或者天赋突出的人 这样也许会出现比现在更强大的体能 毕尽在那个年代 环境决定了体能的需求会很高 所以不排除突出个体的可能 但是总体上来说 缺少科学人体生理学支持和良好物质支持的古代 整体上平均体能很可能不如现