有关于相似专利问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/18 22:57:40
请问专家：两个相似的实用新型专利申请，从属权利要求相同，独立权利要求不同；如果在后申请的专利产品投产，属不属于侵权呢？
（补充）^^是实用新型产品特征的《权利请求书》的要求；独立权利要求特征不同（即是两者所用材料相同与同样的部件组合，但其布置与样式特征不同；这种布置特征较前者先进，并且有明显的外形区别）；可是从属权利要求的部件样式与前者大致相同；不知在后申请的专利产品投产,会不会侵犯在前的专利权呢？特此恳请专家指教！！

呜呼！！说我小气，真不好受；哪我再加多10分。

在后申请的产品侵权的话，说明其落入了在先申请的保护范围。
但是，在先申请和在后申请的独立权利要求不同，假定在先权利的独立权利要求包括的技术特征为A，在后申请的独立权利要求包括的技术为B；从属权利要求相同，假定只有一条，起包括的技术特征为C；下面我分析下两件专利申请的权利要求。
在先申请：
1、一种产品，其特征是A
2、根据权利要求1所述的一种产品，其特征是C
在后申请：
1、一种产品，其特征是B
2、根据权利要求1所述的一种产品，其特征是C

从上分析可以看出，明显按照在后申请的权利要求公开的技术方案制造的产品不会落入在先申请的保护范围，除非，该产品中有技术特征A。
才给10分，真小气！

实用新型专利：是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。

有一些相似的技术，只要改进的话，就可以申请实用新型专利。

所以，你查的专利有很多都是类似的。

当然，有一些授权的专利，虽然授权了，可是打起官司来，却是无效专利。因为缺乏新颖性。
希望采纳

需要交叉许可

不侵权，因为独立权利要求不同。

关键是独立权利要求怎么不同，呵呵