世界古代社会的暴力冲撞好还是和平共处好呢??

暴力冲撞反映出的是一种社会的竞争,而和平共处所反映出的则是一种社会的稳定发展,或者说这是一种文化发展的体现.当然,人类社会在进步的过程中,需要一种竞争的存在,因为竞争所带来的一种淘汰的结果其实是人类社会进步的一种动力,但是过度的竞争就是一种贪婪的表现,象希特勒就是一个很好的例子,这种结果必然是失败.但是过分的强调了稳定也是一种失败,因为在完全满足现有成就的同时,也就会伴随着失去了进取.康乾盛世之后的鸦片战争就是一个最难忘的教训.总的来说,暴力冲撞和和平共处其实没有说谁更好,这就是一个哲学上的原理,万物都有两面性,而万物之所以表现出万象来,就是因为这两面性平等的共存,而这两面又由于他本身就是对立的,所以又互相制约,于是出现了一个平衡的表现方式.

和平只是孕育战争的一段时期

社会积病太深就暴力点，反之就温和点，这不是某个人决定的，是社会气候决定的，是客观发展的

好，没听过没有战争就没有现在高度发达的科技吗！当然我的意思不是鼓励战争。