如果你是宋江，你将如何？

其实说实话,我觉得宋江的选择没错,他的出身注定了他走仕途,保皇帝的思想.不光宋江,稍微有点学问的,或者出身高的，比如吴用,卢峻义,花荣,柴进,呼延灼,也都是一样的想法.有句话叫"逼"上梁山,就是放到现在,如果不逼,谁愿意当劫道的,难道黑社会说出去很光荣?
也就单纯如李逵,才会有哥哥来当皇帝的想法.大闹天宫的孙悟空,尚且戴着紧箍咒,老老实实的陪着一个凡人去取经,何况宋江了.
杀人放火再招安,不光宋朝,一直到民国,各地成气候的军阀们，当初一样走的是这条路.
至于如果是我,嘿嘿,让我领导那么多好汉,我估计我会诚惶诚恐,坐立不安.所以说,即使宋江这人让人郁闷,我还不如宋江呢.

如果我是宋江,我肯定不会招安,而是等待时机.
北宋已经到头了,在过几年就是靖康耻的时候了,这时候我会带领梁山兵马北上勤王,打着勤王灭金的旗号扩张.
因为在宋朝,人民还是向着朝廷的,宋朝优待读书人,人民的生活也很富足,如果不是家破人亡,外族入侵.是不会出来造反的.
打着勤王恢复汉唐疆界的旗号招兵买马,然后一路打过去..

1.先割据后议和
2.整顿内部统一思想
3.广招贤能,安抚地方,扩充势力
4.打着清君侧的旗号讨伐官兵
5.步步为营,蚕食天下
6.夺取天下

在评价《水浒传》中，对宋江这个人物看法并不一致。最早评价的要数金圣叹，他说宋江是下等人，贬斥得很厉害。宋江自己也说：貌黑身矮，出身小吏，文不能安邦，武不能服众，手无缚鸡之力，身无寸箭之功（《水浒传》六十八回）。说明宋江还有自知之明。说实话，我并不喜欢宋江，但我们评价宋江要从作品实际和理性出发，不以个人的好恶来断是非。现我从宋江的家庭出身、文化教养、职业这三方面来分析他。

1、宋江的出身、职业对他思想、性格、生活道路的影响。

小说在宋江出场时介绍说，他和宋太公（宋江之父）在村中务农，守些田园过活，在郓城县做押司，他刀笔精通，吏道纯熟；……。

宋江自幼读儒家书，受传统教育，走入社会在县衙中做押司（小吏），刀笔精通。他的出身经历和性格，使他了解和体验百姓的痛苦，有正义感，养成一种办事谨小慎微、随机应变，