请问专家：魏晋时期的门阀士族宗族土地所有制 算不算是历史的倒退？

消极作用：士族田庄经济强化了封闭的自然经济，阻碍了商品经济的发展。士族是地主阶级中的腐朽集团，越到后期愈发腐朽，是一群社会寄生虫。
客观上的积极作用：经济上，士族田庄经济是封建大土地所有制，士族占有大量劳动力，强化了封建依附关系，在魏晋动荡的政治局势下，编户农民依附于世家大族，有较为保障的生产条件，这对封建经济的发展显然有利；而东晋南朝时期，南方相对安定，作为北方移民核心的士族地主来南方立国创业，客观形势使得他们成为开发南方经济的组织者，他们在南方建立的田庄、山墅，毕竟对江南荒丘山泽地区的开发起了推动作用。

我想是否可以这样理解：
秦汉两个帝国尚处于中国历史的前期，由于当时经济和技术的落后，统一的中央政府本没有能力对幅员辽阔的国土和社会生产的最底层实行有效管理。在这种情况下，地方势力的增长和壮大，最终形成自己的小行政体系是不可避免的事。
而秦汉帝国之所以能够在初期维持强大的统一力量，一是由于地方家族势力尚未发展足够壮大；二是由于帝国面对强大的外部敌对力量（比如匈奴），因此尚能保持一定的凝聚力。而东汉后期，匈奴、乌桓等民族内附，帝国凝聚力也开始涣散。
也就是说，在某些意义上，秦汉的统一尚是超前的事，所以结果是统一帝国的最终瓦解并且在其后三百年间不复再现。