mp3和wma格式的音乐哪个音质更好

我不这么认为,WMA的格式是经过系统压缩过的因此文件还是比较小的，而MP3占用的空间就比WMA的大多了，在音质上没什么区别的，区别的就是MP3播放出来的音乐声音要比WMA的声音大一点点！

下面是些资料给你做参考 我是看不怎么懂:
关于MP3和WMA孰优孰劣的争论也很多，它二者都是有损压缩编码格式，两种格式都有自己优秀的一面。理论上，WMA的优势在低Bitrate，当 Bitrate小于128K时，WMA没有对手，Bitrate越小越有优势，支持流式播放，被广泛用于网络。如果你的硬盘空间紧张，但要求的音质却比较苛刻时，WMA无疑是最佳的选择。当WMA的Bitrate上升到128k时，几乎在同级别的所有有损编码格式中表现得最出色，MP3在 128KBitrate时，会出现明显的高频丢失，而WMA不会。但似乎128k是WMA一个槛，当Bitrate再往上提升时，不会有太多的音质改变， MP3却不一样，在192K时，音质可以比WMA略好了，如果你的硬盘空间比较空裕，对音质有更高一点的要求，那就选择高码率（192K-320K之间) 的mp3吧,不过选择编码器也比较关键。再高一点要求的话，要么用无损压缩APE或者干脆去买一张正版CD算了。总之，理论归理论，我认为只要不是什么金耳朵，自己觉得听什么爽，就听什么，自己喜欢就行。反正电脑也不是用来欣赏真正音乐的

MP3音质好些，但容量大些；
WMA音质差点，但容量小些。

同样音质的,WMA的要小些.
比音质也要看各参数.同样情况下,WMA优先,因为它体积小些,但支持面没有MP3大,有的MP3不支持WMA>