请喜欢曹操的人进来看一下

可是刘备作为一个贩夫走卒，最后成为帝王，能是一个庸夫俗子吗？曹操的家世多好，上代是当朝的大官，二十岁就举孝廉了。刘备呢？二十多才借由黄巾事件而开始走上历史舞台，立了功也只能在县令上屈就。而曹操呢，他可是一开始就在镇压起义中当个军官，率军打仗，甚至在后来的刺杀董卓后，还能逃回去，接着利用家族的实力，再举义旗讨伐董卓。刘备呢？演义中的张飞鞭打督邮，其实在历史上是刘备的所为，打了后，只能辞去好不容易当上的官。而后的流离中一点一点地积累实力，然而比之曹操，刘备的先天不足实在是太大了。勉强带点皇亲吧，那也是他有点实力后，才有的。哪个皇帝会认一个穷亲戚？刘备其实相当于以前的刘邦，他善于将将，而不是将兵，知人善用，用人不疑，这是他的优点，其实也是两个刘姓皇帝的成功之处。与之相比，曹操可以说风头强劲得多，军事家、政治家、文学家，有文有武，韬略不凡，样样比刘备出色。可是不要忘了，曹操出身于世家，而刘备出身于平民，你让刘备读孙子兵法，还整出一部《孟德兵书》，这现实吗？如果说谁强，无疑曹操在各方面都强于刘备的，岂止是十胜十败？只是，两个人是不同类型的，不能忽视的是，两人与孙权，三分天下，鼎足而立。都是当时的一代风流。
如果老是在演义中，刘备哭出天下这个点上做文章，恐怕是一叶障目了吧？哭能哭出天下来，未免太耳戏了？几声哭能让人为他卖命的话，这些人不是笨蛋就是傻子，如何能成事？

刘备之所以被罗贯中被描写成正面人物 就是当时的意识形态问题 受儒学思想局限 罗贯中写三国带有主观色彩

把大英雄写成大奸雄 但可以理解 今天我们不还是在歌颂三个代表 和和谐社会吗

曹操的雄才大家都知道了，而刘某人却属于一个超级草包。打仗靠兄弟，出谋划策靠诸葛亮。你说他还有什么大用

刘备脸皮比较厚 曹操胜他百倍

多不胜数

曹操是中国历史上最杰出的人物之一。他是一个军事家，政治家，文学家，正因为他的杰出，所以他的身上不可避免的会有过于自信，固执等毛病，而刘备是个缺乏才能的人，但是有自知之明，也正因为这点，他极力的笼络人才，并且能够放手让他们去做，恐怕这是他最成功的地方，也是最终帮助他三分天下的法宝。所以，谨从单个人的角度来说，刘备实是差曹操远矣！