吸烟有害，国家能不能下令停止生产香烟？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/28 08:58:50
对于香烟，我的定义是---毒品，对抽烟者是慢性自杀（肺癌、记忆减退、反映迟钝、烟焦油残存体内....)，对身边的人也是慢性折磨，虽然对国家提供了丰盛的财富，但对臣民健康百害无一益处，国家一方面提倡戒烟，成立”无烟日“，一方面又允许生产香烟,让他的臣民吸食，这不是自相矛盾吗？
从以人为本的角度，为什么不能全面禁烟？！！！
欢迎网友到此聊聊，发表你的看法，先谢谢了！
饮用一个朋友的笑话：曾经有一个人因为吸烟死了,他的后人把烟草公司成功告了,烟草公司赔偿了很多钱,为了不用再赔钱,烟草公司就印上“吸烟危害健康” ，（意思是说，你再抽死了，可别高我了，我已经告诉你有害健康了！）

没人抽烟国家哪来那么多税收，各机构哪来那么多赞助，各地级的大烟草企业又提供了那么多就业机会，吸烟是危害健康，同时烟草也又牵涉和带动了很大范围的经济，烟盒上的吸烟有害健康潜台词等于抽不抽看你的意志力，要想从国家和个人的角度禁烟、可能性不大。新加坡做的不错，但灭不了根。我戒了四个月，之前抽了13年。呵呵。

xi yan que shi dui shen ti bu hao a!
wo zhen xiang zuo yi ge wu yan ri

要靠烟草税养国呢

因为钱

不能
```国家每年的税收中，烟草占很大的比例
````````关于戒烟`
`从个人角度来看``是部分人看到了烟草对人体的危害`而产生的一种抵抗
``由于他们的理由充分政府不得不对其进行表面的支持
```````实际上是对国民收入有损的行为

好多个县都是靠烟草业来维持财政收入,那里大部分人都从事烟草行业,以此为生,禁烟既减少财政收入,又会使大批人失业,又使大批烟民没用烟抽
另外无数烟民因为吸烟患上癌症以及其他各类疾病,无数不吸烟的人因为被动吸烟而生病,他们治病的钱又极大的促进了我国医疗行业的发展,养活了很多医务工作者.
因此从整体来说,吸烟死几个人并不可怕,反正早晚都要死的,但是禁烟会对整个经济产生非常恶劣的影响