一道有意思的经济题？？ 大哥大姐帮看看~~~~~

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/10 23:43:34
英国人献血是没有报酬的，使用血没有治疗费用；美国为献血的人支付报酬，使用学也是要钱的，但是英国血液的库存量比美国的要多，请问用怎样的假说来说明？？ 用西方经济的知识 供给曲线那一块的一道题。。
可参考中人大版的《微观经济学》(曼什么名字我忘了 美国的 是第九版)

你说的库存量是一个静态量

初期量+采集量+使用量才是一定时期的库存量。

美国捐献量跟使用量都大於英国，也有可能库存量还小于美国，并不一定就说明了美国人捐献积极性低。美国可能会有意识的控制血液库存量，并不是有人去“卖血就接受。”

血液不是商品，就算支付报酬也不是按血液的价值来支付的，价格对其供给的影响很小。

如果在上述两种血液使用条件下，英国的血液充足而美国的血液供给不足，才是一个值得认真研究的问题。当然这个问题涉及的更多的是社会文化，而不是经济学。

是 曼昆

是啊