2战后，南越与南韩有着相似的情况，为什么结局后有天壤之别？什么因素造成的？

这么说吧，美国人不善于在丛林作战，朝鲜战争冷归冷，但美国在二战中有过冬季作战的经验，但越南战争不一样，二战中只有中、英、日有热带丛林作战的经验，况且美国害怕自己一旦越过北纬17度线，就会象朝鲜战争越过38度线一样，给中国军队参战的借口，所以美国陆军没有攻击越南北方。
楼上的有一点说错了，朝鲜战争中的朝军主力是从东北野战军中朝鲜籍的战士中抽调出来的，编为2个师，同时配备10辆T-34，一路打到釜山港，被美军包围，除一部分突围以外，其余的不是战死就是进山打游击去了。

朝战是新中国刚成立，百费待兴。越战时新中国已经恢复元气了。

1 北越的共军是具有长期作战经验的部队 54年就已经能逼退法国的远征军了
而北韩的共军原来仅有一点点抗日的游击战经验而已
2 美国因为朝战的教训 没敢往南越派遣大规模地面部队 靠轰炸是挡不住共军的
3 南越政府更加腐朽无能些
4 如楼上所说 那时中国国力也强了 北越得到了中苏的大力支援