睿2双核处理器主频1.66GHz和 奔腾4 HT3.2GHz相比哪个更好!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 01:49:18
睿2双核处理器主频1.66GHz和 奔腾4 HT3.2GHz相比哪个更好!
比如处理速度,稳定性,兼容性,和功耗,
请哪位达人回答的具体些!!!!!!
那请在介绍一下AMD哪种 能和酷睿2双核处理器主频1.66GHz相媲美!!
___________________________________________________
07小能猫回答的很精彩!!我一提高了悬赏,请回答我的最后一个问题,那分就是你的了!!我想买笔记本,能和台式的奔腾4 HT3.2GHz相媲美或者更好的应该选择哪种??

酷睿2双核处理器主频1.66GHz的好!

Conroe的Smart Cache设计则可以允许两个核心共同使用同一个L2 Cache,使得两个核心间的数据交流不必再像之前一样借助前端总线,通过北桥再回来访问另一个核心的二级缓存:“扣肉”的二级缓存是公开给2个核心平等享用的。
另外与以往Netburst构架的P4处理器所提倡的高频率就等于高效能理念不同,Intel终于认同了Cyrix、IBM、AMD在十几年前所提出的“频率并不等同于效能的理念”,注重处理器构架内执行效能的改进。与此同时,“扣肉”也将自己的发热从Prescott核心P4以及Presler核心奔腾D的最高TDP超过130W拉到合理的65W。Intel Wide Dynamic Execution是Intel居于提高效能的原则上设计出来的架构,旨在让处理器在一个时钟周期内处理更多的指令,以此来达到降低频率提高效能的目的。Intel的Wide Dynamic Execution是通过几项重要设计改进来做到的。最主要的就是采用14级的流水线设计和Deeper Buffers分支预测技术。和Prescott高达31级的流水线相比,14级的流水线可以更好的配合低主频的处理器,在处理器出错时可以降低修正、重新编译的时间。 Deeper Buffers可以将Conroe上的分支预测的错误预测机制的范围变得更大,通俗的说,也就是E6300可以比以前的奔腾4具备更多的数据带宽来检测指令读取的错误与否(net-burst架构下的错误预测机制的带宽仅为4B,而到了Core Micro Architecture下带宽则增加到20B)。最后,Conroe上应用了更新的Macro-Fusion乱序随机的动态指令机制。它的好处就是可以把原来需要两个时钟周期处理的5个指令长度,缩短为一个时钟周期内处理完成。

INTEL的稳定性,兼容性基本差不多,如果拿酷睿CPU和P4 CPU比较,基本上是一样,不存在这个问题的考虑!

从功耗上考虑也要选酷睿65瓦

AMD3600+ 还有 3800+ 和酷睿2双核处理器主频1.66GHz 属于一个档次的!

INTEL的和AMD的CPU之间由自己选择吧,很难说到底谁好,应该说各有各