尼康镜头

24-120在D80上变成36-180，广角端在有些情况下可能会不够用，不建议只买这一个镜头。
套头或者银广角则没有这个问题，这两个头也是各有优势，套头焦段好，实用，银广角成像质量好，具体怎么选择看你的需要吧。如果是我会选择银广角，呵呵。

补充：“另外，听说24-85的镜头，基本能够满足日常风景和家庭拍摄之需，不知是否如此？”，在胶片或者全幅数码上24-85确实可以满足绝大部分需要，但在镜头转换系数都是1.5x的尼康数码单反上广角端变成36mm，可以说90%的情况下也够用了，偶尔会觉得不够，比如拍室内装潢、室内合影、大场面的风景等。当然具体够不够用要看各人的拍摄需要，也许有的人就完全够用了，广角端36-38mm的数码相机多的是，人家不也照样用嘛，呵呵。
相比70-200、200mm定焦镜头，18-200镜头在200端确实有缩水现象，原厂副厂都有此问题。不过这类镜头用的就是方便，价格也不贵，没人太介意这个。
其实除了以上的配镜方案，还推荐一种镜头，就是副厂的17-50 2.8，适马、腾龙、图丽(16-50)都有这种镜头，价格要比原厂便宜的多，一般在三千元左右。这类头光圈大，焦段合适，价格不也贵，大不了以后升级全幅的时候和机身一起出掉(尼康的全幅还不知道要到什么时候)。这类头都是风景人象通吃，从焦段上考虑50/1.4可以不用配了，换成85/1.4或者105VR，建议你考虑考虑。

回答补充：

之所以说24-85能满足风景和日常生活拍摄，是指用在胶片机上24-85的焦段非常合适，包含了广角和中焦，适合拍摄风景和人向，但是用在尼康数码单反上，焦段全部要乘1.5，广角自然就不够了。所以专为数码单反推出的广角变焦镜头基本都是以17、18mm 为广角端，乘1.5的焦距转换系数，刚好为25.5、27接近胶片机的24和28广角。

至于18-200mm镜头缩水的问题，焦距都是指对焦到无限远时的，拍近物由于IF内对焦镜头的需要移动后组镜片对焦改变了焦距，所以在近摄时无法达到标称的焦距。在长焦端拍摄物体对焦距离越近与实际焦距相差越大，这并不能说是缩水。

楼主主要旅游和一般家用，个人感觉您选择的两个镜头AF—S DX VR 24-120mm F/3.5—5.6