包揽诉讼违法吗，依据是什么

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/08 02:14:49
倘若张三有一种的权利和人脉，当他看到一个民工在工伤无法获得赔偿时，便帮民工打官司，并获得了赔偿，并提取其中的百分之20做为报酬。而且这个案子是公平的，民工确实应该获得赔偿。但是之前民工做为弱势一方，却无法打赢本该赢的一场官司。撇开张三收取的报酬不谈，他确实是帮弱势一方讨回了公道，整场官司中也是依法处理。
这种情况下，张三违法吗，如果违法，法律依据是哪一条

不违法

当事人给律师承诺事后给20%的话，律师此行为合法。

如果是律师要求的，此行为不合法。

律师执业行为规范（试行）96条到100条明确规定律师收费的规定。

不过如果打官司的话，不好告，毕竟胜诉了，且你没什么明确证明这个建议是律师主动提出来的，人家律师说你张口就说胜诉怎么着怎么着，你也没什么办法的，不好证明这点.......

如果张三的行为有强迫性质是违法的.诉讼的代理人必须由诉讼参与人认可.