对一组光栅，入射光是自然光和入射光是线偏振光，发生衍射后的图像会不同吗？不同在哪里

第一个问题：
严格来说的确有不同，但是在衍射角很小时，区别不明显。一般课本上给出的衍射公式I=A(sinNv/sinv)^2*(sinu/u)^2就是忽略上述差别而导出的。如果承认这个公式的正确性，二者就没有差别。对于大衍射角，需要用矢量波衍射理论计算，结果会有差别。对于偏振方向和狭缝平行的线偏振光，公式I=A(sinNv/sinv)^2*(sinu/u)^2严格成立；对于偏振方向和狭缝垂直的线偏振光，相干性要差一些，但各级极大、极小的位置仍基本上满足上式。一般的自然光可以看成两部分的叠加，相干性介于两者之间。
第二个问题：
一般谈及自然光的干涉时，常常根据实际情况采取“标量波”近似，把振幅直接相加，以简化计算。但是提到“线偏振光干涉”时，就必须考虑电磁波的矢量特性了，这时应该注意，只有同方向的分量才可以直接相加，垂直的分量平方相加。所得的结果当然不同了。

1、自然光一般是复色光，它里包含了许多的光波，有可见光，也有看不见的光，它在衍射时，由于每个光的频率不同导致了衍射后在光屏上出现不同的颜色条纹。注意：它是有颜色的。而偏振光只是一中光波它衍射在光屏上只能产生明暗相间的单一颜色的条纹。
2、你首先要明白光波产生干涉的条件，即：有两个频率相同的相干光源。
复色光是没有固定频率的，所以是不回发生干涉的。

我们周围的复色光很多，比如：太阳光，如果复色光能发生干涉的话，我们身边的光条不是很多吗？事实刚好相反，所以复色光是不回发生干涉的