是双奔3 1.4G快还是一个奔4 2.0或2.4G快？

关键是看什么应用了，楼上几位不要认为P4比较新，频率较高，就一定好，P4的超长工位流水线决定了P4的高频低能，在Prescott核心上特别明显。
如果用作服务器，面对海量零散数据，比如终端服务器，双图拉丁P3的速度绝对比单P4哪怕是P4核心里面最好的Northwood核心性能都要好
如果用作工作站，使用PS、3DMax等支持SMP的应用，P4得益于高FSB，效果应该差不多
如果只是一般应用，软件并不支持SMP，P4的高FSB、高DIMM带宽的优势就得以发挥
如果用于视频流、音频流的编辑，由于现在这些软件基本为P4优化过，P4的超长工位流水线得以较充分的使用，高频的优点可以发挥出来

另外，和平台也有很大关系，P3架构如果采用VIA 694MP芯片组或者支持DDR-266的Apollo pro 266T芯片组，效果则相当不错，性能大致倍增，但是如果采用815EPT来支持SMP，则性能提升相当少，当时intel为了弥补815芯片组在SMP上的不足，打算推出支持DDR的830GM芯片组，但是后来因为给P4让路，下马了

一：市面上没有支持双P3的主板
二：就算有，也不够奔腾4 2.0A 或者 2.4C快

这位提问的搞笑了，单P3S1.4秒杀 P4 2.0不成问题，何况双P3S1.4，不过不好搞那东西，当然我说的P4 2.0是最开始的那种垃圾P4，不过用上SDR ECC内存性能要差很多的，双U跑PI和单U跑PI是一样的分，就比不过2.4C了

当然奔3，单p31.4g秒杀威廉核心p42.0

一颗P4的快
因为起步频率不同

1个P4 2。0快